Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Юровой О.В. и Клюкиной О.В.,
при секретаре Яковлеве А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ушаковой Е. А. на решение Йошкар-Олинского городского суда от 27 августа 2013 года, которым постановлено:
иск администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" удовлетворить.
Выселить Ушакова Д. А., Ушакову Е. А., Ушакову Я. Д., Тюрина А. Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Йошкар-Ола, "адрес".
В удовлетворении встречного искового заявления Ушаковой Е. А., действующей также в интересах несовершеннолетних Тюрина А. Е., Ушаковой Яны Д., Ушакова Д. А. к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация городского округа "Город Йошкар-Ола" обратилась в суд с иском к Ушакову Д.А., Ушаковой Е.А., действующей также в интересах несовершеннолетних Ушаковой Я.Д., Тюрина А.Е., просила выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: г.Йошкар-Ола, "адрес". Требование обосновано тем, что на заседании общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" рассмотрено заявление Ушаковой Е.А. по вопросу заключения договора социального найма на комнату в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г.Йошкар-Ола, "адрес", площадью 14,5 кв.м. В ходе рассмотрения указанного заявления установлено, что спорное жилое помещение занято ответчиками самовольно. Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, а вселение в муниципальное жилое помещение возможно только при соблюдении требований жилищного законодательства. Администрацией городского округа "Город Йошкар-Ола" решение о предоставлении ответчикам комнаты в "адрес" не принималось, договор найма с ответчиками не заключался.
Ушакова Е.А., действующая также в интересах несовершеннолетних Ушаковой Я.Д., Тюрина А.Е., Ушаков Д.А. обратились в суд со встречным иском к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", в котором просили признать за ними право пользования жилым помещением в "адрес" г.Йошкар-Ола на условиях социального найма. Требование обосновали тем, что указанное жилое помещение было предоставлено бывшему супругу Ушаковой Е.А. - Тюрину Е.А. в связи с трудовыми отношениями с ОАО " ... ", где он работал с "дата" по "дата". "дата" брак между Ушаковой Е.А. и Тюриным Е.А. расторгнут. С указанного времени Тюрин Е.А. не проживает в спорном жилом помещении. В комнате продолжила проживать истец Ушакова Е.А. с сыном Тюриным А.Е. "дата" Ушакова Е.А. зарегистрировала брак с Ушаковым Д.А., от брака родилась дочь Ушакова Я.Д. В настоящее время в комнате проживают четыре человека, в ней не зарегистрированы.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Ушакова Е.А., действующая также в интересах несовершеннолетних Ушаковой Я.Д., Тюрина А.Е., просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" и удовлетворении ее исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Считает, что судом не учтено, что она и члены ее семьи проживают в комнате длительное время, на постоянной основе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Ушаковой Е.А., поддержавшей доводы жалобы, представителя администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" Мякишевой М.А., просившей решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, заключение прокурора Полозовой Т.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно положениям части 2 статьи 49 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма в установленном ЖК РФ порядке предоставляются малоимущим гражданам, признанным в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях.
В соответствии с частью 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
В силу части 3 статьи 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.
Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Ушаков Д.А., Ушакова Е.А., несовершеннолетние Ушакова Я.Д., Тюрин А.Е. проживают в жилом помещении, площадью 14.5 кв.м, расположенном по адресу: г.Йошкар-Ола, "адрес". В указанном жилом помещении ответчики не зарегистрированы, лицевой счет на комнату 14,5кв.м не открывался.
Указанное жилое помещение было предоставлено бывшему супругу Ушаковой Е.А. - Тюрину Е.А. по договору найма изолированной комнаты в жилом доме от "дата", заключенного с ОАО " ... ", сроком на 6 месяцев.
Как правильно установлено судом первой инстанции спорное жилое помещение было предоставлено Тюрину Е.А. ОАО " ... " после окончания с ним трудовых отношений, так как Тюрин Е.А. работал в ОАО "Маргипрозем" с "дата" по "дата".
"дата" брак между Ушаковой Е.А. и Тюриным Е.А. расторгнут.
Согласно выписке из поквартирной карточки Ушаков Д.А., несовершеннолетняя Ушакова Я.Д. зарегистрированы по адресу: Республика Марий Эл, "адрес", "адрес".
Ушакова Е.А. и несовершеннолетний Тюрин А.Е. зарегистрированы по адресу: Республика Марий Эл, "адрес", "адрес", "адрес".
Квартира по адресу: г.Йошкар-Ола, "адрес", является муниципальной собственностью.
Решения о предоставлении указанной жилой площади ответчикам администрацией городского округа "Город Йошкар-Ола" в соответствии с требованиями ч.3 ст.57 ЖК РФ не принималось, на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях ответчики не состоят.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не учтено длительное пользование ответчиками жилым помещением на условиях социального найма, являются необоснованными, не влекущими отмены либо изменения решения суда в указанной части.
В связи с чем, судом первой инстанции обоснованно принято решение о выселении ответчиков из занимаемого ими жилого помещения по адресу: г.Йошкар-Ола, "адрес", и отказе в удовлетворении встречных исковых требований Ушаковой Е.А., Ушакова Д.А. о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
При указанных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы отмену или изменение решения суда повлечь не могут, так как изложенные в решении суда выводы ничем не опровергают.
Судебная коллегия считает, что с учетом изложенного, решение постановлено судом на основании правильного определения юридически значимых обстоятельств, без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ушаковой Е. А., действующей также в интересах несовершеннолетних Ушаковой Яны Д., Тюрина А. Е. - без удовлетворения.
Председательствующий Соснин А.Е.
Судьи Клюкина О.В.
Юрова О.В.
Верно.
Судья Верховного Суда
Республики Марий Эл Юрова О.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.