Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 25 ноября 2013 г. по делу N 22-1554/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иваниловой В.А.,

судей: Русаковой С.В., Полозовой Р.Ф.,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

с участием прокурора Бутовецкой А.Б.,

осужденного Ягдарова С.А.,

защитника - адвоката Белоусова С.Н., представившего ордер "номер" и удостоверение "номер",

рассмотрела в судебном заседании 25 ноября 2013 года уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Ягдарова С.А., адвоката Белоусова С.Н. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 октября 2013 года, которым

Ягдаров С.А., ... , не судимый,

осужден по ст.30 ч.3, ст.105 ч.1 УК РФ с применением ст.66 ч.3, ст.62 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад председательствующего судьи Иваниловой В.А., объяснение осужденного Ягдарова С.А., выступление адвоката Белоусова С.Н., мнение прокурора Бутовецкой А.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ягдаров С.А. признан виновным в совершении 14 июня 2013 года покушения на умышленное причинение смерти В.

Преступление совершено осужденным в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ягдаров С.А. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Ягдаров С.А. просит приговор изменить ввиду чрезмерной суровости, снизить наказание. Суд не в должной мере учел обстоятельства, признанные смягчающими, в их совокупности.

В апелляционной жалобе адвокат Белоусов С.Н. просит приговор изменить ввиду излишней суровости. Суд необоснованно применил к Ягдарову наказание в виде лишения свободы. Ягдаров не является личностью, опасной для общества, его исправление возможно без изоляции от общества. При наличии смягчающих обстоятельств Ягдаров заслуживает условного осуждения.

В возражениях государственный обвинитель Березин М.В. просит жалобы оставить без удовлетворения, указывая на их несостоятельность.

В суде апелляционной инстанции осужденный Ягдаров С.А., адвокат Белоусов С.Н. поддержали доводы жалоб, прокурор Бутовецкая А.Б. просила приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалоб, возражений, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора, считает его законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Ягдарова С.А. в совершении указанного преступления являются правильными и основаны на тщательно исследованных доказательствах по делу, анализ которых приведен в приговоре, и не оспариваются осужденным и адвокатом в жалобах.

Суд постановил обвинительный приговор, признав Ягдарова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 и 105 ч.1 УК РФ, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Доводы жалоб о назначении судом несправедливого наказания являются несостоятельными.

Наказание Ягдарову С.А. назначено с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и является справедливым. При назначении наказания судом в полной мере приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы мотивирована в приговоре.

Судом в соответствии с требованиями п.п.1-6 ч.1 ст. 299 УПК РФ разрешен вопрос, касающийся изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК РФ, приведены мотивы решения об отсутствии оснований для изменения категории преступления, с которыми судебная коллегия соглашается.

Суд обоснованно установил, что оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется. Положения, предусмотренные ст.ст. 62, 66 УК РФ, судом применены правильно.

Оснований, предусмотренных законом, для смягчения наказания не имеется.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 октября 2013 года в отношении Ягдарова С.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного, адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий Иванилова В.А.

Судьи: Русакова С.В., Полозова Р.Ф.