Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В., рассмотрев жалобу защитника Иванова С.Н., поданную в порядке надзора в интересах Свистуновой Д.Р., на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Волжска Республики Марий Эл от 23 января 2013 года и решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от
15 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Свистуновой Д.Р., ...
УСТАНОВИЛ:
21 декабря 2012 года инспектором БДПС ГИБДД МО МВД РФ "Волжский" в отношении Свистуновой Д.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что она 21 декабря 2012 года в 02 часов 00 минут у дома ... по улице ... города ... управляла автомобилем ... , государственный регистрационный знак ... , в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Волжска Республики Марий Эл от 23 января 2013 года Свистунова Д.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Решением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от
15 февраля 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба защитника Иванова С.Н., действующего в интересах Свистуновой Д.Р., - без удовлетворения.
В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл
06 сентября 2013 года жалобе в порядке надзора защитник Свистуновой Д.Р. - Иванов С.Н. просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи, в связи с вступлением в силу Федерального закона N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предусматривающего допустимую норму содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,16 мг/л, улучшающую положение Свистуновой Д.Р. и, следовательно, имеющую обратную силу.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 25 сентября 2013 года, нахожу, что состоявшиеся постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Свистунова Д.Р. 21 декабря 2012 года в 02 часов 00 минут у дома ... по улице ... города ... управляла транспортным средством в состоянии опьянения.
В соответствии с актом освидетельствования на состояние опьянения Свистуновой Д.Р. и бумажным носителем с записью результата исследования у нее установлено состояние опьянения, поскольку содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,101 мг/л.
В соответствии с Федеральным законом N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в законную силу 01 сентября 2013 года ст. 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Частью 2 статьи 1.7. КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Волжска Республики Марий Эл от 23 января 2013 года в отношении Свистуновой Д.Р. на момент вынесения настоящего постановления согласно ст. 4.6 КоАП РФ не исполнено, назначенное ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами она полностью не отбыла.
Поскольку содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Свистуновой Д.Р. составило 0,101 мг/л, что менее установленной допустимой нормы, то с 01 сентября 2013 года в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что является основанием для отмены постановления мирового судьи, последующего решения судьи и прекращения производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 30.13, ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
жалобу защитника Иванова С.Н., поданную в порядке надзора в интересах Свистуновой Д.Р., удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Волжска Республики Марий Эл от 23 января 2013 года и решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 15 февраля 2013 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Свистуновой Д.Р. прекратить.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл П.В. Семенов
Верно.
Заместитель Председателя Верховного Суда
Республики Марий Эл П.В. Семенов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.