Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 13 ноября 2013 г. по делу N 22-1523/2013

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Решетова В.А.

при секретаре Сафиулиной Э.И.

с участием прокурора - прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Бутовецкой А.Б.

защитника - адвоката Ионовой А.В., представившей удостоверение "номер", ордер "номер"

осуждённого Чемекова Г.В.

рассмотрел в судебном заседании 13 ноября 2013 года апелляционную жалобу осуждённого Чемекова Г.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2013 года, которым

Чемеков Г. В., ... , судимый:

19 мая 2011 года Афанасьевским районным судом Кировской области по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

10 июня 2011 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года;

29 августа 2011 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по п."в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 62 УК РФ с частичным на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединением наказания по приговору от 19 мая 2011 года к лишению свободы на 1 год 7 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 7 сентября 2011 года отменено условное осуждение по приговору от 10 июня 2011 года, частично, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сложены наказания по приговорам от 10 июня 2011 года и от 29 августа 2011 года. Окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

19 октября 2011 года Медведевским районным судом Республики Марий Эл по п."в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённый 12 июля 2013 года по отбытии наказания,

осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 6 августа 2013 года.

Чемеков Г.В. от возмещения процессуальных издержек освобождён.

Проверив материалы дела, выслушав осуждённого Чемекова Г.В., адвоката Ионову А.В., прокурора Бутовецкую А.Б., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Чемеков Г.В. осуждён за то, что 6 августа 2013 года около 00 часов 30 минут в г. Йошкар-Ола "адрес" совершил покушение на открытое хищение чужого имущества. Сорвав с левого предплечья С.О.Р. сумку стоимостью ... рублей, в которой находились сотовый телефон марки "Samsung" стоимостью ... рублей и связка четырёх ключей стоимостью ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей, не обращая внимания на требования потерпевшей вернуть вещи, Чемеков Г.В. попытался скрыться, но преступление до конца не довёл по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённый Чемеков Г.В. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, мотивируя тем, что принятые судом во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, существенно снижают общественную опасность совершённого им преступления и дают основания считать, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В судебном заседании суда осуждённый Чемеков Г.В. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил смягчить наказание.

Адвокат Ионова А.В. поддержала доводы апелляционной жалобы осуждённого Чемекова Г.В. и просила смягчить наказание.

Прокурор Бутовецкая А.Б. полагала приговор оставить без изменения, мотивируя тем, что все обстоятельства, смягчающие наказание, судом первой инстанции учтены, наказание назначено соразмерно содеянному.

Проверив материалы дела, выслушав осуждённого Чемекова Г.В., адвоката Ионову А.В., прокурора Бутовецкую А.Б., обсудив доводы апелляционной жалобы осуждённого Чемекова Г.В., суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считая обстоятельства преступления установленными, вину Чемекова Г.В. доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, обоснованно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабёж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Чемекова Г.В., обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, в том числе и указанные в апелляционной жалобе.

Наказание Чемекову Г.В. назначено с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 УК РФ соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2013 года в отношении Чемекова Г. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого Чемекова Г.В.- без удовлетворения.

Председательствующий судья- Решетов В.А.

...