Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 05 декабря 2013 г. по делу N 4А-273/2013

И.о. Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В., рассмотрев жалобу защитника Яковлева В.Л. Дусмеевой Р.Г., поданную в порядке надзора, на постановление мирового судьи судебного участка N 2 в Моркинском районе Республики Марий Эл от 14 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Яковлева В. Л., ...

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 в Моркинском районе Республики Марий Эл от 14 мая 2013 года Яковлев В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В порядке ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи не пересматривалось и вступило в законную силу.

В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл

14 ноября 2013 года жалобе в порядке надзора защитник Яковлева В.Л. Дусмеева Р.Г. просит отменить постановление мирового судьи, в связи с вступлением в силу Федерального закона N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предусматривающего допустимую норму содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,16 мг/л, улучшающую положение Яковлева В.Л. и, следовательно, имеющую обратную силу.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 29 ноября 2013 года, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от

23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из материалов дела усматривается, что Яковлев В.Л. допустил нарушение названного положения Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку "дата" в ... часа ... минут на ... автодороги ... Республики Марий Эл управлял ТС в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством "номер" от "дата", согласно которому в ... часов ... минут у Яковлева В.Л. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,295 мг/л.

При изложенных обстоятельствах Яковлев В.Л. обоснованно привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения.

Доводы жалобы о том, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Яковлева В.Л. менее допустимой нормы, предусмотренной примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ - 0,09 мг/л, далее по тексту 0,009 мг/л, не влекут отмены постановления мирового судьи, поскольку результат исследования превышает допустимую норму содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе. На момент составления административного материала с правонарушением, в том числе с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,295 мг/л Яковлев В.Л. был согласен, о чем имеются его подписи в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из постановления мирового судьи следует, что все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Наказание назначено Яковлеву В.Л. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ и соответствует целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах состоявшееся судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, указанным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 30.13, ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 в Моркинском районе Республики Марий Эл от 14 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Яковлева В. Л. оставить без изменения, жалобу защитника Яковлева В.Л. Дусмеевой Р.Г. - без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного

Суда Республики Марий Эл П.В. Семенов

...