Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 18 декабря 2013 г. по делу N 22-1676/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе

председательствующего Мамаева А.К.,

судей: Макарова С.А., Шитовой И.М.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Бадаевой О.С.,

осужденного Рябинина Н.В.,

защитника адвоката Макарова Р.В., представившего удостоверение N8 и ордер N 005159 от 18 декабря 2013 года,

при секретаре Сафиулиной Э.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 2013 года уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Макарова Р.В. в интересах осужденного Рябинина Н.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 ноября 2013 года, которым

Рябинин Н.В., ... не судимый

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком четыре года. На Рябинина Н.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Рябинин Н.В. освобожден от уплаты процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Шитовой И.М., выступление осужденного Рябинина Н.В., адвоката Макарова Р.В., поддержавших доводы жалобы, выслушав мнение прокурора Бадаеву О.С., полагавшей приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рябинин Н.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено Рябининым Н.В. при следующих обстоятельствах: 5 сентября 2013 года около 21 часа Рябинин Н.В., находясь на бульваре ... около перекрестка указанного бульвара с улицей ... незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство в крупном размере - курительную смесь массой 0,70 грамма, содержащую в своем составе QCBL -2201 [Хинолин - 8 - ил - 1- (5-фторпентил) - 1Н - индол - 3 - карбоксилат], являющийся производным QCBL-2201 [Хинолин-8-ил-1-пентил)-1Н-индол-3-карбоксилат] - за 500 рублей и оставил при себе на хранение для последующего личного употребления. 6 сентября 2013 года Рябинин Н.В., находясь в ... , был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Рябинина обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся им без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании Рябинин Н.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.

Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Макаров Р.В. указал, что приговор суда является незаконным и необоснованным. Судом несправедливо назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Судом не учтено, что у Рябинина на иждивении находится малолетний ребенок и назначение наказания в виде штрафа негативно отразится на условиях жизни семьи Рябинина Н.В. Просил изменить приговор суда, исключить дополнительное наказание в виде штрафа.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель помощник прокурора г.Йошкар-Олы Анцыгина О.В. указала на несостоятельность доводов жалобы, полагая вынесенный приговор суда в отношении Рябинина Н.В. законным и обоснованным. Просила приговор от 05 ноября 2013 года оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В судебном заседании Рябинин Н.В. вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Вывод суда о виновности осужденного Рябинина Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ сделан в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, является правильным и не оспаривается осужденным.

При назначении наказания осужденному суд первой инстанции руководствовался требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается адвокат в своей жалобе.

Все приведенные в жалобе обстоятельства и данные о личности Рябинина Н.В. судом учтены в полном объеме.

Наказание Рябинину Н.В. назначено с учетом положений ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ и оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Суд обсудил вопрос о возможности применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ и пришел к выводу об отсутствии оснований для применения данных норм закона. Выводы суда надлежащим образом мотивированы.

Довод о несправедливости назначения наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей судебная коллегия полагает необоснованным. Назначая дополнительное наказание, суд первой инстанции учел имущественное положение Рябинина Н.В. и его семьи, возможность получения им заработной платы. Учитывая размер назначенного штрафа, а также сведения о личности осужденного, иные обстоятельств по делу, вывод суда о необходимости назначения Рябинину Н.В. наказания в виде лишения свободы со штрафом является верным.

При таких обстоятельствах оснований для изменения либо отмены приговора суда не имеется.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 ноября 2013 года в отношении Рябинина Н.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Макарова Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Мамаев А.К.

Судьи: Макаров С.А.,

Шитова И.М.