Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 19 декабря 2013 г. по делу N 4А-311/2013

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Пуглаченко К. А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Пуглаченко К. А., ...

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка N 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 ноября 2012 года Пуглаченко К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев.

В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 3 декабря 2013 года жалобе в порядке надзора Пуглаченко К.А. просит отменить постановление мирового судьи в связи с вступлением в силу Федерального закона N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 16 декабря 2013 года, полагаю, что состоявшееся постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что "дата" инспектором ДПС БДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл в отношении Пуглаченко К.А. составлен протокол N "номер" об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за то, что он "дата" в ... час ... мин у "адрес" "адрес" управлял автомобилем ... , государственный регистрационный знак ... , в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от "дата" "номер" концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пуглаченко К.А. в результате первичного исследования составила 0,125 мг/л, 0,105 мг/л - в результате вторичного (л.д. 6).

В соответствии с Федеральным законом от 23 июля 2013 года N196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в законную силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 ноября 2012 года в отношении Пуглаченко К.А. на момент вынесения настоящего постановления согласно статье 4.6 КоАП РФ не исполнено, назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами он полностью не отбыл.

Поскольку содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Пуглаченко К.А. в результате первичного исследования составило 0,125 мг/л, в результате вторичного - 0,105 мг/л, что менее установленной допустимой нормы, то с 1 сентября 2013 года в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Пуглаченко К. А., поданную в порядке надзора, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 27 ноября 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Пуглаченко К. А. прекратить.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Марий Эл П.В. Семенов