Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл от 26 декабря 2013 г. по делу N 4А-318/2013

Председатель Верховного Суда Республики Марий Эл Давыдов А.С., рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Самошина А. В. - Иванова С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Волжска Республики Марий Эл от 10 июля 2012 года и решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 31 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Самошина А. В., ...

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Волжска Республики Марий Эл от 10 июля 2012 года Самошин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... год ... месяцев.

Решением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 31 июля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 10 декабря 2013 года жалобе в порядке надзора защитник Самошина А.В. - Иванов С.Н., действующий на основании ордера "номер" от "дата", просит отменить постановление мирового судьи и решение судьи Волжского городского суда в связи с вступлением в силу Федерального закона N196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 23 декабря 2013 года, полагаю, что состоявшиеся судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что "дата" инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области в отношении Самошина А.В. составлен протокол N "номер" об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за то, что он "дата" в ... час ... мин "адрес" управлял транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту N "номер" освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "дата" и приобщенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Самошина А.В. составила 0,145 мг/л (л.д. 3, 4).

В соответствии с Федеральным законом от 23 июля 2013 года N196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в законную силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, согласно которому административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Волжска Республики Марий Эл от 10 июля 2012 года в отношении Самошина А.В. на момент вынесения настоящего постановления согласно статье 4.6 КоАП РФ не исполнено, назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами он полностью не отбыл.

Поскольку содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Самошина А.В. составило 0,145 мг/л, что менее установленной допустимой нормы, то с 1 сентября 2013 года в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В связи с отменой постановления мирового судьи судебного участка N3 г. Волжска Республики Марий Эл от 10 июля 2012 года подлежит отмене и решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 31 июля 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 30.13, статьей 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу защитника Самошина А. В. - Иванова С.Н., поданную в порядке надзора, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Волжска Республики Марий Эл от 10 июля 2012 года и решение судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 31 июля 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Самошина А. В. прекратить.

Председатель Верховного Суда

Республики Марий Эл А.С. Давыдов