Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 07 ноября 2013 г. по делу N 33-2322/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Г.К. Екония

судей А.О. Бажанова

В.А. Ганченковой

с участием секретаря судебного заседания А.А. Косолаповой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 ноября 2013 года в городе Саранске дело по апелляционной жалобе УФССП России по Республике Мордовия на решение Ленинского районного суда города Саранска от 15 мая 2013 года.

Заслушав доклад судьи Г.К. Екония, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Е.В. Буянова обратилась в суд с исковыми требованиями к УФССП России по Республике Мордовия о восстановлении в прежней должности, взыскании недополученной суммы денежного содержания, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала на то, что она незаконно переведена с должности заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по "адрес" району на должность судебного пристава-исполнителя по "адрес" району.

Просила суд восстановить её в прежней должности, взыскав с ответчика недополученное денежное содержание в сумме "данные изъяты" рублей, заработную плату за время вынужденного прогула с 26 февраля 2013 года по 3 апреля 2013 года в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек и компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Определением Ленинского районного суда города Саранска от 14 мая 2013 года производство по делу в части рассмотрения и разрешения требования о взыскании недополученной суммы денежного содержания прекращено в связи с отказом Е.В. Буяновой от этого требования.

Определением Ленинского районного суда города Саранска от 15 мая 2013 года производство по делу в части рассмотрения и разрешения требований о восстановлении в прежней должности и компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом Е.В. Буяновой от этих требований.

Решением Ленинского районного суда города Саранска от 15 мая 2013 года в оставшейся части иск удовлетворён и постановлено о взыскании с УФССП России по Республике Мордовия в пользу Е.В. Буяновой заработной платы за время вынужденного прогула в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Руководитель УФССП России по Республике Мордовия - главный судебный пристав Республики Мордовия С.В. Перов подал апелляционную жалобу на решение суда, ссылаясь по существу на то, что Е.В. Буянова сама приняла не основанное на законе решение о прекращении исполнения должностных обязанностей, и вынужденного прогула не имело места.

В судебное заседание Е.В. Буянова, её представители Д.С. Юдин и А.О. Танимова не явились, о времени и месте судебного заседания были надлежаще извещены, сведений о причинах неявки не представили, и отложить разбирательство дела не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель УФССП России по Республике Мордовия И.И. Ерёмина доводы апелляционной жалобы поддержала.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, с 11 января 2008 года Е.В. Буянова замещает должность заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по "адрес" району УФССП России по Республике Мордовия.

Приказом УФССП России по Республике Мордовия от 8 августа 2012 года N696-к Е.В. Буянова незаконно (в отсутствие согласия гражданского служащего) переведена с 7 августа 2012 года с указанной должности на должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по "адрес" району.

В период рассмотрения дела в суде УФССП России по Республике Мордовия отменило указанный приказ и связанные с ним другие приказы.

С 26 февраля 2013 года по 3 апреля 2013 года у Е.В. Буяновой имел место вынужденный прогул, за время которого она не получила заработную плату в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сомнения в достоверности не вызывают.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что УФССП России по Республике Мордовия обязано выплатить Е.В. Буяновой заработную плату за время вынужденного прогула в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

Данный вывод суда основан на правильном применении статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой орган, рассматривающий индивидуальный трудовой спор, принимает решение о выплате работнику среднего заработка за всё время вынужденного прогула.

Разрешая дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав надлежащую оценку доказательствам.

Расчёт взыскиваемой денежной суммы ответчиком не оспаривается.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Е.В. Буянова сама приняла не основанное на законе решение о прекращении исполнения должностных обязанностей, и вынужденного прогула не имело места, отклоняются как несоответствующие обстоятельствам дела.

Других доводов к отмене или изменению решения суда в апелляционной жалобе по существу не приведено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену или изменение решения суда.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с положениями части четвёртой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить решение Ленинского районного суда города Саранска от 15 мая 2013 года без изменения, апелляционную жалобу УФССП России по Республике Мордовия без удовлетворения.

Судья-председательствующий Г.К. Екония

Судьи А.О. Бажанов

В.А. Ганченкова