Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 26 ноября 2013 г. по делу N 33-2389/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Александрова С.В.

судей Володиной Г.Ф.

Скипальской Л.И.

при секретаре судебного заседания Крыловой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 ноября 2013 года в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по апелляционной жалобе Руженкова С.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Володиной Г.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

УСТАНОВИЛА:

Акционерный коммерческий банк "Актив Банк" (Открытое акционерное общество) (далее по тексту - АКБ "Актив Банк" (ОАО)) обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "АгроМордовия" (далее по тексту - ЗАО "АгроМордовия"), Обществу с ограниченной ответственностью "Мордовщебень" (далее по тексту - ОАО "Мордовщебень"), Руженкову С.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что 23 марта 2011 года АКБ "Актив Банк" (ОАО) и ЗАО "АгроМордовия" заключили кредитный договор N "данные изъяты" на предоставление заемщику кредита на оплату поставщикам за средства защиты растений в сумме "данные изъяты" рублей со сроком возврата кредита 20 марта 2012 года, с возможностью пролонгации до 20 марта 2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты"% годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере "данные изъяты"% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены:

1) Договор поручительства N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года, поручителем по которому является ООО "Мордовщебень";

2) Договор поручительства N "данные изъяты" от 04 апреля 2011 года, поручителем по которому является Автономное учреждение "Гарантийный фонд кредитного обеспечения Республики Мордовия";

3) Договор поручительства N "данные изъяты" от 11 марта 2013 года,

поручителем по которому является Руженков С.В.;

4) Договор залога движимого имущества N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года с ООО "Мордовщебень", выступающим в качестве Залогодателя. Предметом залога по указанному договору являются: экскаватор ЭО 5225 (предприятие-изготовитель: ЗАО "ЭКСВО", год выпуска: "данные изъяты", заводской номер машины (рамы): "данные изъяты", двигатель N: "данные изъяты", цвет: желтый, вид движителя: гусеничный, ПСМ ВВ "данные изъяты"), принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт самоходной машины и других видов техники серии ВВ N "данные изъяты" выдан 20.10.2006), залоговая стоимость - "данные изъяты" рублей; грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: "данные изъяты", модель, N двигателя: "данные изъяты", шасси (рама) N: "данные изъяты", цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты"), принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт транспортного средства серии "данные изъяты" N "данные изъяты" выдан Центральной акцизной таможней 12.09.2008), залоговая стоимость - "данные изъяты" рублей; грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: "данные изъяты", модель, N двигателя: "данные изъяты", шасси (рама) N: "данные изъяты", цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты"), принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт транспортного средства серии "данные изъяты" N "данные изъяты" выдан Центральной акцизной таможней 12.09.2008), залоговая стоимость - "данные изъяты" рублей.

С 20 марта 2012 года срок возврата кредита был пролонгирован до 11 марта 2013 года по ставке "данные изъяты" % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере "данные изъяты" % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу. Кроме того, был установлен график погашения основного долга. Указанные сроки возврата основного долга были нарушены.

С 11 марта 2013 года срок возврата кредита был пролонгирован до 10 марта 2014 года по ставке "данные изъяты" % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере "данные изъяты" % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу.

В соответствии с пунктом 2.4. Кредитного договора, Заемщик обязан оплачивать проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день возврата кредита, вышеуказанного кредитного договора. Однако Заемщиком неоднократно нарушались сроки, а также не осуществлялась оплата процентов за пользование кредитом с сентября 2012 года.

В связи с этим, руководствуясь статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, и в соответствии с п.п. 7.1.1., 7.1.2. Кредитного договора, 25 июня 2013 года Банк направил Заемщику, а также солидарным поручителям и залогодателям письма с требованием в срок до 08 июля 2013 года погасить задолженность по Кредитному договору. Однако задолженность в установленный срок не была погашена.

Пунктом 8.3. Кредитного договора предусмотрен штраф за нарушение Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" % суммы просроченной задолженности по процентам.

По состоянию на 23 июля 2013 года задолженность по Кредитному договору составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., в том числе: просроченный основной долг - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; проценты за пользование кредитом по ставке "данные изъяты"% годовых за период с 01.09.2012 по 11.03.2013 - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; проценты за пользование кредитом по ставке "данные изъяты"% годовых за период с 12.03.2013 по 23.07.2013 - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; проценты за просрочку возврата кредита по ставке "данные изъяты"% годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности за период с 09.07.2013 по 23.07.2013 - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; штраф за нарушение сроков уплаты процентов - "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Договорами поручительства N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года, поручителем по которому является ООО "Мордовщебень", и N "данные изъяты" от 11 марта 2013 года, поручителем по которому является Руженков С.В., предусмотрена солидарная ответственность Заемщика и Поручителя.

С учетом уточненных в заявлении от 10 сентября 2013 года исковых требований ОАО АКБ "Актив Банк" просил суд взыскать солидарно с ЗАО "АгроМордовия", ООО "Мордовщебень", Руженкова С.В. задолженность по кредитному договору N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года по состоянию на 09 сентября 2013 года в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; обратить взыскание на экскаватор ЭО 5225 (предприятие-изготовитель: ЗАО "ЭКСВО", год выпуска: "данные изъяты", заводской номер машины (рамы): "данные изъяты", двигатель N: "данные изъяты", цвет: желтый, вид движителя: гусеничный, ПСМ ВВ "данные изъяты"), грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: "данные изъяты", модель, N двигателя: "данные изъяты", шасси (рама) N: "данные изъяты", цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты"), грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: "данные изъяты", модель, N двигателя: "данные изъяты", шасси (рама) N: "данные изъяты", цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты"), являющиеся предметом залога по Договору залога движимого имущества N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года, заключенному между Банком и ООО "Мордовщебень", выступающим в качестве Залогодателя; установить начальную продажную цену указанного имущества в размере его стоимости, указанной и согласованной сторонами в договоре залога: экскаватор ЭО 5225 - "данные изъяты" рублей, 2 грузовых-самосвала МАЗ 5516А5-(380) - по "данные изъяты" рублей каждый; расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" рублей отнести на ответчиков.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 сентября 2013 года постановлено: "исковые требования Акционерного коммерческого банка "Актив Банк" (Открытое акционерное общество) о взыскании солидарно с Закрытого акционерного общества "АгроМордовия", Общества с ограниченной ответственностью "Мордовщебень" и Руженкова С.В. задолженности по кредитному договору N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года суммы в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Закрытого акционерного общества "АгроМордовия", Общества с ограниченной ответственностью "Мордовщебень" и Руженкова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка "Актив Банк" (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года по состоянию на 9 сентября 2013 года в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейка.

Обратить взыскание на экскаватор ЭО 5225 (предприятие-изготовитель: ЗАО "ЭКСВО", год выпуска: "данные изъяты", заводской номер машины (рамы): "данные изъяты", двигатель N: "данные изъяты", цвет: желтый, вид движителя: гусеничный, ПСМ ВВ "данные изъяты"), грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: "данные изъяты", модель, N двигателя: "данные изъяты", шасси (рама) N: "данные изъяты", цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты"), грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: "данные изъяты", модель, N двигателя: "данные изъяты", шасси (рама) N: "данные изъяты", цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты"), являющиеся предметом залога по Договору залога движимого имущества N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года, заключенному между Банком и ООО "Мордовщебень", принадлежащие ООО "Мордовщебень".

Определить начальную продажную стоимость экскаватора ЭО 5225 (предприятие-изготовитель: ЗАО "ЭКСВО", год выпуска: "данные изъяты", заводской номер машины (рамы): "данные изъяты", двигатель N: "данные изъяты", цвет: желтый, вид движителя: гусеничный, ПСМ ВВ "данные изъяты") в размере "данные изъяты" рублей.

Определить начальную продажную стоимость грузового-самосвала МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: "данные изъяты", модель, N двигателя: "данные изъяты", шасси (рама) N: "данные изъяты", цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты") в размере "данные изъяты" рублей.

Определить начальную продажную стоимость грузового-самосвала МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: "данные изъяты", модель, N двигателя: "данные изъяты", шасси (рама) N: "данные изъяты", цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты") в размере "данные изъяты" рублей.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка "Актив Банк" (Открытое акционерное общество) с Закрытого акционерного общества "АгроМордовия", Общества с ограниченной ответственностью "Мордовщебень" и Руженкова С.В. государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей в равных долях по "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки".

В апелляционной жалобе Руженков С.В. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, вынести по делу новое решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение судом норм материального права. Указал, что ЗАО "АгроМордовия" к моменту рассмотрения дела в суде частично погасило имеющуюся задолженность по кредитному договору. В этой связи истец уточнил исковые требования и просил взыскать сумму в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. По условиям кредитного договора N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года за счет поступивших денежных средств при просрочке оплаты процентов банк погашает штрафы за просрочку, и затем проценты по кредитному договору. Однако истец, в нарушение условия договора, уменьшил на уплаченную сумму - сумму основного долга, срок возврата которого не наступил (до 20 марта 2014 года). Суд не дал оценку тому факту, что сумма, перечисленная ЗАО "АгроМордовия" могла погасить задолженность по уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Кроме того, ссылаясь на положение части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обосновывает правомерность требований истца о взыскании задолженности, включающей сумму основного долга, процентов за пользование кредитом и суммы штрафных санкций. Однако суд не принял во внимание тот факт, что кредитным договором N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года не предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), а установлен срок возврата - до 20 марта 2014 года. Оплата по частям производится лишь начисленных процентов, согласно пункту 2.4. кредитного договора N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года. Таким образом, статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации не предоставляет истцу право требовать досрочного возврата суммы кредита.

В возражениях на апелляционную жалобу Президент ОАО АКБ "Актив Банк" Николаев Н.Н. просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание ответчик Руженков С.В., представитель ЗАО "АгроМордовия", представитель ООО "Мордовщебень" не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки указанные лица суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

Ответчик Руженков С.В. представил заявление от 25 ноября 2013 года о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которых суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ЗАО "АгроМордовия" - адвокат Кутергин В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал.

В судебном заседании представитель АКБ "Актив Банк" (ОАО) Ушанова О.А. относительно апелляционной жалобы возразила.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что 23 марта 2011 года между ОАО АКБ "Актив Банк" и ЗАО "АгроМордовия" был заключен кредитный договор N "данные изъяты" на предоставление заемщику кредита на оплату поставщикам за средства защиты растений в сумме "данные изъяты" рублей со сроком возврата кредита 20 марта 2012 года, с возможностью пролонгации до 20 марта 2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере "данные изъяты" % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере "данные изъяты"% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу.

В обеспечение исполнения обязательства по названному кредитному договору 23 марта 2011 года между ОАО АКБ "Актив Банк" и ООО "Мордовщебень" был заключен Договор поручительства N "данные изъяты", 11 марта 2013 года между ОАО АКБ "Актив Банк" и Руженковым С.В. был заключен Договор поручительства N "данные изъяты".

23 марта 2011 года между ОАО АКБ "Актив Банк" и ООО "Мордовщебень" был заключен Договор залога движимого имущества N "данные изъяты". Предметом залога по указанному договору явилось следующее имущество: экскаватор ЭО 5225 (предприятие-изготовитель: ЗАО "ЭКСВО", год выпуска: "данные изъяты", заводской номер машины (рамы): "данные изъяты", двигатель N: "данные изъяты", цвет: желтый, вид движителя: гусеничный, ПСМ ВВ "данные изъяты"), принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт самоходной машины и других видов техники серии ВВ N "данные изъяты" выдан 20.10.2006 года), залоговая стоимость - "данные изъяты" рублей; грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: "данные изъяты", модель, N двигателя: "данные изъяты", шасси (рама) N: "данные изъяты", цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты"), принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт транспортного средства серии "данные изъяты" N "данные изъяты" выдан Центральной акцизной таможней 12.09.2008), залоговая стоимость - "данные изъяты" рублей; грузовой-самосвал МАЗ 5516А5-(380) (год изготовления: "данные изъяты", модель, N двигателя: "данные изъяты", шасси (рама) N: "данные изъяты", цвет кузова: белый, идентификационный номер (VIN): "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты"), принадлежащий на праве собственности Залогодателю (паспорт транспортного средства серии "данные изъяты" N "данные изъяты" выдан Центральной акцизной таможней 12.09.2008), залоговая стоимость - "данные изъяты" рублей.

20 марта 2012 года между ОАО АКБ "Актив Банк" и ЗАО "АгроМордовия" было заключено Дополнительное соглашение по пролонгации кредитного договора, согласно которому с 20 марта 2012 года срок возврата кредита был пролонгирован до 11 марта 2013 года по ставке "данные изъяты" % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере "данные изъяты"% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу. Кроме того, был установлен график погашения основного долга.

11 марта 2013 года между ОАО АКБ "Актив Банк" и ЗАО "АгроМордовия" было заключено Дополнительное соглашение по пролонгации кредитного договора, согласно которому с 11 марта 2013 года срок возврата кредита был пролонгирован до 10 марта 2014 года по ставке "данные изъяты" % годовых, а при возникновении просроченной задолженности по основному долгу - процентов в размере "данные изъяты" % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности за период с даты ее возникновения до даты погашения просроченной задолженности по основному долгу.

В соответствии с пунктом 2.4. Кредитного договора Заемщик обязан оплачивать проценты ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и в день возврата кредита, вышеуказанного кредитного договора. Однако Заемщиком неоднократно нарушались сроки, а также не осуществлялась оплата процентов за пользование кредитом с сентября 2012 года.

25 июня 2013 года АКБ "Актив Банк" (ОАО) направил Заемщику, а также солидарным поручителям и залогодателям письма с требованием в срок до 08 июля 2013 года погасить задолженность по Кредитному договору "данные изъяты" от 23 марта 2011 года.

Однако задолженность в установленный срок не была погашена.

Пунктом 8.3. Кредитного договора предусмотрен штраф за нарушение Заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% суммы просроченной задолженности по процентам.

В соответствии статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик денежных средств ЗАО "АгроМордовия" обязательства по погашению кредита надлежащим образом не выполняет, выплаты не производит. Согласно представленному Банком расчету задолженность по кредитному договору N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года по состоянию на 09 сентября 2013 года составляет "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп, из которых: "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. - просроченный основной долг, "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. - проценты за пользование кредитом по ставке "данные изъяты"% годовых за период с 01.09.2012 по 11.03.2013, "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. - проценты за пользование кредитом по ставке "данные изъяты"% годовых за период с 12.03.2013 по 23.07.2013, "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. - проценты за просрочку возврата кредита по ставке "данные изъяты" % годовых, начисляемые на сумму просроченной задолженности за период с 09.07.2013 по 23.07.2013, "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. - штраф за нарушение сроков уплаты процентов.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщиком ЗАО "АгроМордовия" допущено существенное нарушение обязательств по кредитному договору N "данные изъяты", поскольку обществом после получения кредита были нарушены обязанности по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из договоров поручительства N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года, заключенному ООО "Мордовщебень", N "данные изъяты" от 11 марта 2013, заключенному с Руженковым С.В., следует, что поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и заемщик. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной, то есть кредитор вправе требовать полного исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором, совместно от заемщика и поручителя или от любого из них в отдельности.

Согласно статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк обратился с настоящими требованиями и к поручителям по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк обратился с настоящими требованиями и к поручителям по кредитному договору.

Оценив представленные по делу доказательства, суд правомерно удовлетворил заявленные требования и взыскал с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N "данные изъяты" от 23 марта 2011 года по состоянию на 09 сентября 2013 года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года N2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно обратил взыскание на вышеуказанное заложенное имущество в обеспечение договора займа.

Доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции; основаны на неправильном применении норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Руженкова С.В. - без удовлетворения.

Судья-председательствующий Александров С.В.

Судьи Володина Г.Ф.

Скипальская Л.И.