Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 декабря 2013 г. по делу N 33-2562/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Г.К. Екония

судей В.А. Ганченковой

Ю.П. Тамарова

с участием секретаря судебного заседания А.А. Косолаповой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 декабря 2013 года в городе Саранске дело по апелляционной жалобе Администрации Ленинского района городского округа Саранск на решение Ленинского районного суда города Саранска от 8 октября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Г.К. Екония, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Ленинского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Ч.Н. Власовой о заключении договора социального найма жилого помещения.

В обоснование иска указала на то, что в оперативном управлении районной администрации находится жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", которое постановлением Главы Администрации городского округа Саранск от 13 августа 2012 года N2902 предоставлено Ч.Н. Власовой на состав семьи из трёх человек.

До настоящего времени Ч.Н. Власова не заключила с районной администрацией договор социального найма предоставленного жилого помещения.

Просила суд обязать Ч.Н. Власову заключить с районной администрацией договор социального найма предоставленного жилого помещения.

Решением Ленинского районного суда города Саранска от 8 октября 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Глава Администрации Ленинского района городского округа Саранск А.Б. Юткин подал апелляционную жалобу на решение суда, ссылаясь на то, что Ч.Н. Власова обязана заключить с районной администрацией договор социального найма предоставленного жилого помещения.

Ч.Н. Власова подала возражения на апелляционную жалобу, ссылаясь на необоснованность доводов жалобы.

В судебное заседание представитель Администрации Ленинского района городского округа Саранск не явился. О времени и месте судебного заседания районная администрация была надлежаще извещена, сведений о причинах неявки своего представителя не представила, и отложить разбирательство дела не просила.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя районной администрации.

В судебном заседании Ч.Н. Власова и её адвокат С.В. Афанасьев относительно апелляционной жалобы возразили.

Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением Главы Администрации городского округа Саранск от 13 августа 2012 года N2902 Ч.Н. Власовой на состав семьи из трёх человек предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес".

В предоставленное жилое помещение Ч.Н. Власова не вселилась и договор социального найма предоставленного жилого помещения не заключила.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что прав владения и пользования предоставленным жилым помещением Ч.Н. Власова не осуществляет и оснований для возложения на неё обязанности заключения договора социального найма предоставленного жилого помещения не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Ч.Н. Власова обязана заключить с районной администрацией договор социального найма предоставленного жилого помещения, отклоняются, поскольку такая обязанность законом на Ч.Н. Власову не возложена.

Других доводов к отмене или изменению решения суда в апелляционной жалобе по существу не приведено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену или изменение решения суда.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии с положениями части четвёртой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

оставить решение Ленинского районного суда города Саранска от 8 октября 2013 года без изменения, апелляционную жалобу Администрации Ленинского района городского округа Саранск без удовлетворения.

Судья-председательствующий Г.К. Екония

Судьи В.А. Ганченкова

Ю.П. Тамаров