Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2013 г. по делу N 33-4392/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей судьи Пуховой Е.В., судей Топорковой С.А., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Оконешниковой Х.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2013 г., которым

по делу по иску Никанорова П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Ювелирная компания "Звезда Якутии" о взыскании долга по договору займа, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковые требования Никанорова П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Ювелирная компания "Звезда Якутии" о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью Ювелирная компания "Звезда Якутии" в пользу Никанорова П.П. сумму основного долга по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб., государственную пошлину в размере 8100 руб., всего ... рублей.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью Ювелирная компания "Звезда Якутии" государственную пошлину в доход государства в размере 1078 (одна тысяча семьдесят восемь) рублей.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение истца Никонорова П.П., его представителя Саввиной Т.В., представителей ответчика Алексеевой В.В., директора ООО ЮК "Звезда Якутии" Поповой О.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 09 июля 2010 года между сторонами заключен договор займа N ... , по которому истец передал ответчику ... руб., а ответчик принял обязательство возвратить заем в срок до 01 ноября 2010 года. Денежные средства переданы: 09 июля 2010 года - ... рублей, 17 августа 2010 года - ... рублей, 28 февраля 2011 года - ... рублей, общая сумма переданных денежных средств составила ... рублей. В связи с неисполнением в установленные сроки обязательств по возврату займа, истец просил взыскать с ответчика сумму в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 8100 руб., расходы на услуги представителя в размере ... рублей, расходы на оформление доверенности в размере ... рублей.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что истец передал указанные денежные средства ответчику в целях приобретения для истца квартиры, на основании приказа от 30 июня 2010 года получены от истца заемные средства переданы другому работнику К. в счет предоплаты за квартиру, истец проживал в квартире другого работника без внесения арендной платы, кроме того, стороны состоят в трудовых отношениях, истец является материально ответственным лицом и у него имеется недостача, всего истец должен ответчику ... рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение на том основании, что ответчик взятые на себя обязательства по договору не выполняет. Каких-либо дополнительных соглашений о зачете требований по договору займа, о передаче причитающихся истцу денежных средств в пользу иных лиц, а также в счет оплаты за аренду жилых помещений, о замене первоначального обязательства (новации), истец не подписывал, доказательств обратного суду не представлено.

Не согласившись с данным решением суда, представитель ответчика обратился в суд с апелляционной жалобой. В жалобе просит отменить решение суда и принять новое решение по тем основаниям, что суд необоснованно оставил без рассмотрения встречное исковое заявление. Судом не принято во внимание, что истец перед ответчиком имеет задолженность в размере ... руб. Также не согласны с решением суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и противоречат изложенным фактам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями этих обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ займодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Удовлетворяя требования истца, суд исходил из того, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа.

Доводы представителя ответчика в апелляционной жалобе о том, что суд необоснованно не принял встречные исковые требования, истец перед ответчиком имеет задолженность в размере ... руб. необоснованны, поскольку ответчик не лишен возможности защитить свои права в ином производстве, либо другими способами.

Как правильно указал суд первой инстанции, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил доказательства о наличии каких-либо дополнительных соглашений о зачете требований по договору займа, о передаче причитающихся истцу денежных средств в пользу иных лиц, а также в счет оплаты за аренду жилых помещений, о замене первоначального обязательства (новации), истец не подписывал.

Судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, мотивированным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Нормы материального права судом применены правильно. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 12 сентября 2013 г. по делу по иску Никанорова П.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Ювелирная компания "Звезда Якутии" о взыскании долга по договору займа оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: С.А. Топоркова

Н.Д. Дьяконова