Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 декабря 2013 г. по делу N 33-4638/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

судей Топорковой С.А., Седалищева А.Н.,

при секретаре Оконешниковой Х.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Бенер Ю.М. - Зарубиной Н.М. на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2013 года, которым по заявлению Бенер Ю.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2005 года по делу по иску МУП МО "Нерюнгринского района" "ДЕЗ" к Бенеру Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, судом

Постановлено:

В удовлетворении ходатайства Бенера Ю.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Нерюнгринского городского суда от 09 ноября 2005 года отказать.

Апелляционную жалобу на решение Нерюнгринского городского суда РС (Якутия) от 09 ноября 2005 года возвратить Бенеру Ю.В..

Заслушав доклад судьи Седалищева А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Нерюнгринского городского суда от 09 ноября 2005 г. были удовлетворены исковые требования МУП МО "Нерюнгринского района" "ДЕЗ" к Бенеру Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель ответчика Зарубина Н.М., действующая в интересах Бенера Ю.В., обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, указывая на то, что на момент вынесения решения суда ответчик отбывал наказание, назначенное приговором суда от 07 марта 2003 г., и не мог доказывать уважительность не проживания в спорном жилом помещении. Просила восстановить срок на подачу апелляционной жалобы.

В судебном заседании представитель МО "Поселок Серебряный Бор" - Кутузова С.С. не согласилась с ходатайством, считает, что причины пропуска сроков не уважительные, суду пояснила, что для обжалования решения Нерюнгринского городского суда от 09 ноября 2005 г. у Бенера Ю.В. было 3 года.

Судом постановлено указанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель заявителя - Зарубина Н.М. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение, и принять апелляционную жалобу к рассмотрению. В жалобе указывает на то, что поскольку ответчик в момент вынесения оспариваемого решения находился в местах лишения свободу, то суд первой инстанции должен был вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ст. 338 ГПК РФ (в редакции действовавшей на момент принятия решения) кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, разрешая заявление Бенер Ю.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, обоснованно исходил из того, что доказательств уважительности причин его пропуска заявителем не представлено, в связи с чем правильно пришел к выводу об отказе в восстановлении процессуального срока на обжалование.

Судом установлено, что приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 07 марта 2003 г. Бенер Ю.В. осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) назначенное наказание изменено на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке б/н от 19 сентября 2013 г. ФКУ ИК N ... УФСИН России по РС (Я) по приговору Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 07 марта 2003 г. Бенер Ю.В. содержался в местах лишения свободы с 25 августа 2005 г. по 28 апреля 2006 г.

Вместе с тем, с 28 апреля 2006 г. по 18 мая 2009 г. ( более 3 лет) Бенер Ю.В., находясь на свободе, не реализовал свое конституционное право на жилище, не обжаловал вышеуказанное решение суда.

При таких обстоятельствах суд законно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Доводы жалобы несостоятельны и не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого определения суда, поскольку доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших заявителю своевременно получить копию решения суда, составить и подать мотивированную жалобу в установленный законом срок, в материалах дела не имеется.

Судом нарушений норм процессуального права не допущено, а потому судебная коллегия оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы, не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2013 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: С.А. Топоркова

А.Н. Седалищев