Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2013 г. по делу N 33-4743/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Холмогорова И.К., при секретаре Комюстюровой А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 9 декабря 2013 года частную жалобу представителя администрации муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Поповой В.И. на определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2013 года, которым по ходатайству Ибрагимова Р.И.о., Ибрагимовой М.А.к. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2013 года по делу по иску администрации муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к Ибрагимова Р.И.о., Ибрагимовой М.А.к., Халилову И.У., Дашиновой Г.А., Валяр А.Н., Ясаковой Н.П. о признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании недействительными записи о государственной регистрации права, сносе самовольной постройки, по встречному иску Ибрагимова Р.И.о. к администрации муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилой дом

постановлено:

Восстановить Ибрагимова Р.И.о., Ибрагимовой М.А.к. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 ноября 2012 года исковые требования администрации муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к Ибрагимову Р.И.о., Ибрагимовой М.А.к., Халилову И.У.о., Дашиновой Г.А., Валяр А.Н., Ясаковой Н.П. и встречные исковые требования Ибрагимова Р.И.о. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2013 года вышеуказанное решение в части отказа в удовлетворении иска администрации муниципального образования "Город Мирный" Республики Саха (Якутия) отменено, принято новое решение, которым исковые требования администрации муниципального образования "Город Мирный" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) к Ибрагимову Р.И.о., Ибрагимовой М.А.к., Халилову И.У.о., Дашиновой Г.А., Валяр А.Н., Ясаковой Н.П. удовлетворены, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2013 года в удовлетворении кассационной жалобы Ибрагимова Р.И.о., Ибрагимовой М.А.к. на вышеуказанное апелляционное определение отказано.

Не согласившись с указанными судебными решениями Ибрагимов Р.И.о., Ибрагимова М.А.к. 27 августа 2013 года обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

13 сентября 2013 года Верховным Судом Российской кассационная жалоба Ибрагимова Р.И.о., Ибрагимовой М.А.к. возвращена заявителям без рассмотрения в связи с тем, что к жалобе не была приложена заверенная судом копия определения судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2013 года.

Ибрагимов Р.И.о, Ибрагимова М.А.к., указывая, что письмо Верховного Суда Российской Федерации с приложенными к нему документами им было получено только 7 октября 2013 года, поскольку с 13 по 28 сентября 2013 года находилось в организации почтовой связи, в связи с чем объективно не имели возможности подать кассационную жалобу в установленный срок, обратились в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 февраля 2013 года.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель администрации муниципального образования "Город Мирный" Республики Саха (Якутия) обратился с частной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новое решение об отказе в восстановлении срока по тем основаниям, что уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не имеется и заявителями не представлено; факт получения определения судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2013 года после 27 августа 2013 года никакими доказательствами не подтверждается; в почтовой квитанции от 27 августа 2013 года, адресованной в Верховный Суд Российской Федерации, не указан отправитель, то есть невозможно определить, что этот документ является кассационной жалобой по настоящему гражданскому делу и, что именно она направлена в срок.

Изучив дело, проверив доводы частной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Разрешая ходатайство Ибрагимова Р.И.о., Ибрагимовой М.А.к. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд, правильно руководствуясь ст. 376, 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", обоснованно пришел к выводу, что срок кассационного обжалования был пропущен по обстоятельствам, не связанным с их действиями, и это обстоятельство является уважительной причиной для восстановления срока для подачи кассационной жалобы на вышеуказанное апелляционное определение.

Как видно из материалов дела и установлено судом, оспариваемое апелляционное определение вступило в законную силу 27 февраля 2013 года, шестимесячный срок истек 27 августа 2013 года. Кассационная жалоба заявителей на апелляционное определение в Верховный Суд Российской Федерации поступила в установленный шестимесячный срок, 27 августа 2013 года. Однако 13 сентября 2013 года жалоба Верховным Судом Российской Федерации была возвращена без рассмотрения для устранения недостатков. Данное письмо заявителями было получено только 7 октября 2013 года, то есть по истечении шестимесячного срока обжалования. После получения письма заявители через три дня обратились в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока.

Также судом установлено, что копия определения судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2013 года заявителями своевременно не была получена. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

Учитывая, что первоначально кассационная жалоба в Верховный Суд Российской Федерации была подана в установленный срок, а также длительность пересылки почтовой корреспонденции, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда. При этом судебная коллегия также отмечает, что обстоятельства пропуска срока имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного решения в законную силу.

При данных обстоятельствах суд правомерно усмотрел основания для восстановления пропущенного процессуального срока и законно удовлетворил ходатайство заявителей.

Доводы частной жалобы несостоятельны и не могут повлиять на законность, обоснованность оспариваемого определения суда, поскольку не опровергают выводов суда и не подтверждают неправильного применения судом норм процессуального права. Обстоятельств, безусловно свидетельствующих об отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока, равно как обстоятельств недобросовестного или неразумного использования заявителями своих процессуальных прав, судом не установлено.

Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18 октября 2013 года по данному делу оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий В.Г. Васильева

Судьи В.В. Громацкая

И.К. Холмогоров