Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Председательствующего Багаевой С.В.
судей Кисиевой М.Л., Гатеева С.Г.
при секретаре Туаевой Б.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Войсковой части 6770 на решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 13 августа 2013 года, которым постановлено:
Исковое заявление военного прокурора 59 военной прокуратуры ( гарнизона) в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 6770 к Бондареву С.А. о возмещении материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить частично.
Взыскать с Бондарева С.А. в пользу Российской Федерации, в лице войсковой части 6770 сумму причиненного материального ущерба в размере ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с Бондарева С.А. в пользу Российской Федерации, в лице войсковой части 6770 суммы причиненного материального ущерба в размере ... рублей - отказать.
Взыскать с Бондарева Семена Анатольевича государственную пошлину в размере ... рублей в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания и перечислить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г.Владикавказ БИК ... ; Счет- ... ; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району) ИНН/КПП получателя ... ; код бюджетной классификации ... ("госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов"); ОКАТО ...
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Кисиевой М.Л., представителя Войсковой части 6770 Комова Д.В. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения Бондарева С.А. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Военный прокурор 59 военной прокуратуры (гарнизона) в интересах Российской Федерации, в лице войсковой части 6770 обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 6770 Бондареву С.А. о взыскании в пользу Российской Федерации в лице войсковой части 6770, суммы причиненного материального ущерба в размере ... рублей.
В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от 7 октября 2005 года, Бондарев С.А. осужден по ч.З ст. 350 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, за то, что 11 сентября 2004 года, управляя закрепленной за ним технически исправной автомашиной ... N ... при подъезде к селу ... района Республики Дагестан, нарушил требования пункта 10.1 (части 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил скорость движения, при входе в поворот направо, не справившись с управлением автомашины, не вписался в поворот и допустил наезд левым передним колесом автомашины на находившийся на обочине бетонный блок заграждения, в результате чего автомашина потеряла управление, сошла с дороги и произошло ее опрокидывание в обрыв высотой около 15 метров в русло реки. В результате падения машины, находящиеся в ней военнослужащие ... погибли.
Вступившим в законную силу решением Моздокского районного суда от 12.12.2012 года с войсковой части 6770 в счет компенсации морального вреда в пользу родственников погибшего ... рублей. Во исполнение решения Моздокского районного суда войсковой частью 6770 перечислены вышеуказанные денежные средства.
В судебном заседании помощник военного прокурора 59 военной прокуратуры (гарнизона) Прямиков В.В., исковые требования поддержал.
Представитель истца - войсковой части 6770 Комов Д.В., исковые требования поддержал.
Ответчик Бондарев С.А. в судебном заседании исковые требования истца признал, просил снизить размер подлежащего взысканию с него ущерба, сославшись на свое тяжелое материальное положение, отсутствие работы и состояние здоровья, которое не позволяет ему возместить всю заявленную в иске сумму.
Моздокским районным судом РСО-Алания постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе командир войсковой части 6770 Ароян С.Т. просит решение суда отменить, вынести новое решение которым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Военный прокурор 59 военной прокуратуры гарнизона извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания не явились, о причинах неявки не известил в связи, с чем судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит возможным рассмотрение апелляционной жалобы в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Таким законом применительно к материальной ответственности военнослужащих является Федеральный закон РФ N 161-фз от 19 июля 1999 года "О материальной ответственности военнослужащих", который устанавливает условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также определяет порядок возмещения причиненного ущерба.
Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации N 161-ФЗ от 12 июля 1999 года "О материальной ответственности военнослужащих", военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 11 Федерального закона"Оматериальнойответственности военнослужащих" размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым ст. 5 настоящего Федерального закона - то есть случаев причинения ущерба умышленными действиями.
Так судом установлено, что Бондарев С.А. проходил службу в войсковой части 6770 с 16 июля 2004 года по 17 августа 2006 года.
В период прохождения воинской службы Бондарев С.А., управляя технически исправной автомашиной ... , нарушил требования Правил дорожного движения, в результате чего произошло опрокидывание машины в обрыв высотой около 15 метров в русло реки. В результате падения машины, находящиеся в ней военнослужащие Летягин А.Г., Скляров В.В., Бондарев А.А., Симонов Р.С., Логинов А.А., Николаев А.В., Шинкоренко В.В., Дудчик Д.Н., Войнов С.В., Азизов Р.А. и Сабьяев Р.А. погибли.
Вступившим в законную силу приговором Махачкалинского гарнизонного военного суда от 7 октября 2005 года, Бондарев С.А. осужден по ч.З ст. 350 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Вступившим в законную силу решением Моздокского районного суда от 17.09.2012 года с войсковой части 6770 в счет компенсации морального вреда в пользу родственников погибшего Войнова С.В., отца - Войнова В.В., матери - Войновой Т.П., сестры- Пшеничной М.В., взыскано ... рублей.
Во исполнение решения Моздокского районного суда войсковой частью 6770 перечислены вышеуказанные денежные средства, согласно заявкам на кассовый расход N ... , N ... , N ... от 12.04.2013 года.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что выплаченные денежные средства подлежат взысканию с Бондарева С.А. в пользу истца в порядке регресса, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального законодательства.
При этом суд первой инстанции, учитывая материальное и семейное положение ответчика, степень его вины в совершении правонарушения, повлекшего ущерб, обоснованно посчитал возможным снизить размер взыскиваемого ущерба до ... рублей.
Указанные выводы суда мотивированы, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на правильной оценке исследованных доказательств и оснований для признания их необоснованными, у судебной коллегии не имеется.
Довод апелляционной жалобы о том, что судом безосновательно была уменьшена сумма материального ущерба подлежащего взысканию с Бондарева С.А. не обоснован, поскольку вывод суда о снижении размера взыскиваемого ущерба до ... рублей, соответствует требованиям ст. 11 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" и установленным по делу обстоятельствам, а именно материального и семейного положение ответчика, степени его вины в совершении правонарушения, повлекшего ущерб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Моздокского районного суда РСО - Алания от 13 августа 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Войсковой части 6770 - без удовлетворения.
Председательствующий Багаева С.В.
Судьи Гатеев С.Г.
Кисиева М.Л.
Справка: гражданское дело рассмотрено Моздокским районным судом РСО- Алания под председательством судьи Хубаева Н.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.