Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия - Алания от 18 декабря 2013 г. по делу N 33-1246/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Гуриевой Л.М.

судей Григорян М.А.и Лишуты И.В.

при секретаре Хубецовой А.Х.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гайтовой А.К. на определение Пригородного районного суда РСО-Алания от 30 октября 2013 года, которым постановлено:

производство по гражданскому делу N ... го по иску Гайтовой А.К. к Беслекоевой Е.Г., администрации местного самоуправления Октябрьского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о признании недействительной записи в похозяйственной книге о принадлежности жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия Алания Лишуты И.В., объяснения Гайтовой А.К., поддержавшей доводы частной жалобы, представителя, Беслекоевой Е.Г.-Беслекоев Э.Х., действовавшего по доверенности N ... года, просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

УСТАНОВИЛА:

Гайтова А.К. обратилась в суд с иском к Беслекоевой Е.Г., администрации местного самоуправления Октябрьского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания о признании недействительной записи в похозяйственной книге о принадлежности жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования.

Пригородным районным судом РСО-Алания постановлено вышеприведенное определение, с которым не согласилась Гайтова А.К. по доводам, изложенным в частной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит состоявшееся судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по данному делу, суд первой инстанции исходил из того, что имеются вступившие в законную силу определения судьи Пригородного районного суда РСО-Алания от 23 мая 2011 года и 2 апреля 2013 года которыми в принятии исковых заявлений Гайтовой АК. к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям было отказано.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, Гайтова А.К. ... года обратилась в суд с иском к Беслекоевой Е.Г., администрации местного самоуправления Октябрьского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания, в котором просила признать недействительной запись в похозяйственной книге о принадлежности жилого дома, аннулировании записи о регистрации права собственности на жилой дом, признании права собственности в порядке наследования.

Решение суда, вступившее в законную силу между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в частности, о признании недействительной записи в похозяйственной книге о принадлежности жилого дома, в материалах дела отсутствует.

Из определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 6 сентября 2006 года, а также из решения Пригородного районного суда РСО-Алания от 31 октября 2006 года, на которое ссылается судья, отказывая Гайтовой А.К. 23 мая 2011 года и 02 апреля 2013 года в принятии исковых заявлений видно, что Гайтова А.К. с исковыми требованиями о признании недействительной записи в похозяйственной книге никогда не обращалась.

Поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства, постановленное судом определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Пригородного районного суда РСО-Алания от 30 октября 2013 года отменить, дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий Гуриева Л.М.

Судьи: Григорян М.А.

Лишута И.В.

Справка: определение постановлено Пригородным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Байсангуровой Л.К.