Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Гуриевой Л.М..
судей Лишуты И.В. и Григорян М.А.
при секретаре Хубецовой А.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Джибилова Б.В. на решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 октября 2013 года, которым постановлено:
В удовлетворении иска Джибилова Б.В. к Джибиловой В.Б., Чеджемовой Б.Б., Дзуцеву Р.У., Кубатаевой Ж.А. о признании недействительными записи о расторжении брака с Джибиловой М.Г., записи о регистрации брака с Кубатаевой Ж.А., свидетельства о праве на наследство после Джибиловой М.Г. в ... части, договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: в ... части, и о признании права собственности на ... долю указанной квартиры за Джибиловым Б.В., отказать полностью в связи с необоснованностью.
Встречный иск Дзуцева Р.У. к Джибилову Б.В. и Кубатаевой Ж.А. удовлетворить полностью.
Выселить Джибилова Б.В. и Кубатаеву Ж.А. из квартиры, расположенной по адресу: ...
Признать Джибилова Б.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу ...
Обязать УФМС по РСО-Алания снять Джибилова Б.В. с регистрационного учета по адресу: ...
Взыскать с Джибилова Б.В. в пользу Дзуцева Р.У. уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей.
Взыскать с Кубатаевой Ж.А. в пользу Дзуцева Р.У. уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Гуриевой Л.М., объяснения представителя Джибилова Б.В. - Дегоевой М.К., действующая на основании ордера N ... от ... года, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения Джибиловой В.Б., Дзуцева Р.У. и их представителя Хадарцева М.В., действующего по доверенности N ... от ... года, просивших решение суда оставить без изменения,объяснения прокурора Бязрова И.Ф.,полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания,
УСТАНОВИЛА:
Джибилов Б.В. обратился в суд с иском к Джибиловой В.Б., Чеджемовой Б.Б., Дзуцеву Р.У., Кубатаевой Ж.А., в котором просит:
Признать недействительной запись о расторжении брака с Джибиловой М.Г. от ... года, произведённую ЗАГСом г. Беслан;
Признать недействительной запись о заключении брака с Кубатаевой Ж.А. от ... года, произведённую Отделом ЗАГС Правобережного района Управления записи актов гражданского состояния РСО-Алания;
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство в части ... доли наследства после Джибиловой М.Г.;
Признать недействительным Договор купли-продажи ... доли квартиры по адресу: ... , заключённый между Джибиловой В.Б. и Дзуцевым Р.У.;
Признать за Джибиловым Б.В. право собственности на ... доли квартиры по адресу: ...
В обоснование заявленных требований указал, что с ... года он состоял в зарегистрированном браке с Дулаевой М.Г. От этого брака имеет двоих детей: Джибилову В.Б., ... г.р., и Джибилову Б.Б., ... г.р. ... года Дулаева М.Г. расторгла брак без его ведома, о чём он узнал через какое-то время. В ... года, до расторжения брака, он на свои собственные средства приобрёл квартиру по адресу: ... , но оформил право собственности на свою супругу - Дудаеву М.Г., так как работал материально- ответственным лицом (заготовителем), и не хотел оформлять на себя недвижимость. Своими силами и средствами он сделал пристройку к квартире. После расторжения брака он не подавал заявление о разделе имущества, так как между ними сохранялись фактические брачные отношения. В 2006 г. он зарегистрировался в указанной квартире. В ... года его бывшая жена Дулаева М.Г. погибла. В права наследования после смерти жены вступили их дочери Джибилова В. и Джибилова Б. (Чеджемова) по ... доли. В июне 2013 года его дочь Джибилова В. продала указанную квартиру Дзуцеву Р.У. за ... руб. По устной договорённости с дочерьми вырученные от продажи квартиры деньги они предполагали разделить на двоих с дочерью Викторией, так как младшая дочь живёт в частном доме и не нуждается в жилье. На полученные деньги он предполагал приобрести себе жильё, так как другого жилья у него нет. Однако впоследствии его дочь Виктория отказалась отдавать ему часть полученных от продажи квартиры денег. ... года у него случился инсульт, после чего он является инвалидом и ему должны присвоить группу инвалидности. Считает, что имеет право собственности на часть указанной квартиры, так как брак с Джибиловой М.Г. был расторгнут незаконно. Также считает, что договор купли-продажи квартиры не мог быть заключён, так как в договоре не было указано его право на пользование данным жилым помещением, то есть не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
Ответчик Дзуцев Р.У. предъявил встречный иск к Джибилову Б.В. и Кубатаевой Ж.А., в котором просит:
Выселить Джибилова Б.В. и Кубатаеву Ж.А. из квартиры по адресу: ...
Признать Джибилова Б.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
Обязать УФМС России по РСО-Алания снять Джибилова Б.В. с регистрационного учета по адресу: ...
В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ...
После заключения сделки продавцы Джибилова В.Б. и Джибилова Б.Б. освободи квартиру, но в неё самовольно вселились Джибилов Б.В. и Кубатаева Ж.А.
Кроме того, Джибилов Б.В. согласно отметке в паспорте зарегистрирован в указанной квартире. Проживание в квартире указанных лиц создаёт для него препятствия в пользовании квартирой и влечёт для него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.
Истец Джибилов Б.В., ответчики Чеджемова Б.Б., Кубатаева Ж.А., представители третьих лиц Отдела ЗАГС Правобережного района Управления записи актов гражданского состояния РСО-Алания и УФМС России по РСО - Алания в судебное заседание не явились. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В судебном заседании ответчик Дзуцев Р.У. и его представитель Хадарцев М.В. исковые требования Джибилова Б.В. не признали, в иске просили отказать в связи с необоснованностью. Встречные исковые требования по изложенным основаниям поддержали и просили удовлетворить полностью.
В судебном заседании ответчик Джибилова В.Б. иск Джибилова Б.В, не признала, просила отказать в его удовлетворении в связи с необоснованностью. Встречный иск Дзуцева Р.У. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
По данному делу судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласился Джибилов Б.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Судом первой инстанции установлено, что вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи от 07 октября 2002 года расторгнут брак между Джибиловым Б.В. и Джибиловой М.Г., зарегистрированный ... года в отделе ЗАГС Правобережного РИК СО АССР, актовая запись N ... В решении суда указано, что Джибилов Б.В. был извещён о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, по этой причине дело рассмотрено в его отсутствие.
Из свидетельства о расторжении брака от ... года между Джибиловым Б.В. и Джибиловой М.Г. следует, что брак между ними прекращён ... года на основании решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 07 октября 2002 года. После расторжения брака Джибиловой М.Г. присвоена фамилия Дулаева.
... года Джибилову Б.В. на руки под роспись было выдано свидетельство серия ... о расторжении брака с Джибиловой (Дулаевой) М.Г.
... года Джибилову Б.В. на руки под роспись было выдано свидетельство серия ... о заключении брака с Кубатаевой Ж.А. В указанной записи имеется расписка Джибилова Б.В. и Кубатаевой Ж.А. в том, что обстоятельств, препятствующих заключению брака, указанных в ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доводы Джибилова Б.В. о незаконности расторжения брака с Джибиловой (Дулаевой) М.Г. являются надуманными.
... года АМС Правобережного района РСО-Алания согласно ордеру N ... предоставила Дулаевой М.Г. трёхкомнатную квартиру по адресу: ... В ордере указано, что в состав семьи Дулаевой М.Г. входят дочери: Джибилова В.Б., ... г.р., и Джибилова Б.Б., ... г.р.
Из материалов дела следует, что 15 ноября 2012 года на основании вступившего в законную силу решения Правобережного районного суда РСО-Алания от 01 августа 2012 года, нотариус Казахова И.К. выдала свидетельство о праве на наследство по закону Джибиловой В.Б. и Джибиловой Б.Б., согласно которому они в равных долях, т.е. по ... доле, признаны наследниками имущества своей матери - Дулаевой М.Г., умершей ...
Согласно договору купли-продажи от ... г. Джибилова В.Б. и Джибилова Б.Б. продали каждый по ... доле указанной квартиры Дзуцеву Р.У. за ... руб. Указанный договор прошёл государственную регистрацию в Управлении Росреестра ... г., о чём в ЕГРП сделана запись регистрации N ... , и на имя Дзуцева Р.У. выдано свидетельство серии ... от ... года.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что в период брака Дулаева М.Г. и Джибилов Б.В. спорную квартиру в совместную собственность не приобретали.
Доказательства того, что Дулаева М.Г. приобрела квартиру на средства Джибилова Б.В., суду не представлены.
Поскольку Дулаева М.Г. умерла после расторжения брака с Джибиловым Б.В., то он не являлся наследником её имущества по закону.
При таких обстоятельствах, правильным является вывод суда первой инстанции о том, что требования Джибилова Б.В. о недействительности свидетельства о праве на наследство в части ... доли наследства после Джибиловой (Дулаевой) М.Г., о недействительности договора купли-продажи ... доли квартиры по адресу: ... и о признании за ним права собственности на ... доли указанной квартиры, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Довод встречного иска Дзуцева Р.У. о том, что Джибилов Б.В. зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности квартире по адресу: ... и проживает в этой квартире вместе с Кубатаевой Ж.А., сторонами не оспаривался, и подтверждается отметкой о регистрации в паспорте гражданина РФ Джибилова Б.В. и карточкой регистрации на имя Джибилова Б.В., а также адресом в исковом заявлении Джибилова Б.В.
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, а именно, что Дзуцеву Р.У. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: ... в которой против его воли и без законных оснований проживают Кубатаева Ж.А. и Джибилов Б.В., суд правильно признал, что оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением не имеется.
В связи с отсутствием у Джибилова Б.В. и Кубатаева Ж.А. права пользования жилым помещением и игнорированием ими требований собственника об освобождении квартиры, суд первой инстанции обоснованно удовлетворенил встречные исковые требования Дзуцева Р.У. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, о снятии их с регистрационного учета и о выселении.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на полном и всестороннем исследовании всех представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи.
Судебная коллегия считает, что обжалуемое решение соответствует требованиям закона, выводы суда по делу мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.
Разрешая данное дело, суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
Проверяя законность решения суда первой инстанции в части взыскания государственной пошлины, следует отметить, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд первой инстанции правомерно признал обоснованным и разумным возмещение Дзуцеву Р.У. расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 200 рублей.
Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами районного суда, к переоценке имеющихся в материалах дела доказательствах и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения, не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Правобережного районного суда РСО-Алания от 16 октября 2013 года оставить без изменения.
Апелляционную жалобу Джибилова Б.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.М.Гуриева
Судьи: И.В.Лишута
М.А.Григорян
Справка: гражданское дело рассмотрено Правобережным районным судом РСО-Алания под председательством судьи Тавитова З.Б.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.