Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего Темираева Э.В.,
судей Бираговой Ф.М. и Джиоева П.Г.,
при секретаре Сиукаевой О.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Ещерекоева А.Т. на определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 8 ноября 2013 года, которым постановлено:
Отказать Ещерекоеву А.Т. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-А от 10.09.2013 года по гражданскому делу N2-2465/13 по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Осетинского отделения N8632(Сбербанк) к Ещерекоеву А.Т. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г., выслушав объяснения Ещерекоева А.Т., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
УСТАНОВИЛА:
17 октября 2013 года Ещерекоев А.Т. обратился в Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10 сентября 2013 года, которым исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Осетинского отделения N8632 к Ещерекоеву А.Т. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
8 ноября 2013 года Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания вынесено вышеуказанное определение, с которым не согласился Ещерекоев А.Т.
В частной жалобе заявитель просит определение суда отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение районного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 10 сентября 2013 года, суд первой инстанции обосновано исходил из того, что Ещерекоев А.Т. не представил доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, резолютивная часть решения была оглашена 10 сентября 2013 года.
Из протокола судебного заседания от 10 сентября 2013 года (л.д.41) следует, что при оглашении резолютивной части решения суда присутствовавшим в судебном заседании лицам, участвующим в деле, в том числе и Ещерекоеву А.Т., разъяснялась дата изготовления мотивированного решения.
В окончательной форме мотивированное решение было изготовлено 16 сентября 2013 года.
Следовательно, последний день обжалования решения - 16 октября 2013 года.
Вместе с тем, апелляционная жалоба подана Ещерекоевым А.Т. 17 октября 2013 года, т.е. с пропуском срока на апелляционное обжалование решения суда.
Уважительных причин пропуска срока обжалования ответчиком не приведено.
Ссылки Ещерекоева А.Т. на получение полного текста решения только 3 октября 2013 года не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока для обжалования.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 8 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ещерекоева А.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий Э.В. Темираев
Судьи Ф.М. Бирагова
П.Г. Джиоев
Справка: определение вынесено по первой инстанции Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания под председательством судьи Макоевой Э.З.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.