Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2013 г.
(Извлечение)
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего: И.И.ГИЛАЗОВА,
и членов Президиума: М.В.БЕЛЯЕВА, М.М.ХАЙРУЛЛИНА, Р.А.ШАРИФУЛЛИНА, И.С.ГАЛИМУЛЛИНА, А.Ю.ГЕРАСИМОВА,
Г.И. КРУПИНОЙ, Л.В.РОМАНОВА, Л.Ф.ХАМЗИНОЙ,
с участием прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С.,
при секретаре Бакирове Р.Т.
рассмотрел надзорное представление и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю. о пересмотре приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года, которым
ГАЛИУЛИН А.Р., "данные изъяты", судимый 1 июля 2007 года по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,-
осужден к лишению свободы по части 2 статьи 162 УК РФ сроком на 5 лет, на основании статьи 70 УК РФ - сроком на 5 лет 1 месяц, по пункту "а" части 2 статьи 166 УК РФ сроком на 3 года, по части 2 статьи 167 УК РФ сроком на 2 года, по пункту "а" части 2 статьи 166 УК РФ сроком на 3 года, по пункту "а" части 2 статьи 158 УК РФ сроком на 2 года, с применением части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения - сроком на 4 года, на основании части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор в отношении Галиулина не обжалован.
В надзорном представлении предлагается пересмотреть приговор в связи с неправильным определением вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление прокурора Республики Татарстан Нафикова И.С., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Галиулин признан виновным в разбое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в отношении потерпевшей ФИО1 "дата". Кроме того, Галиулин признан виновным в двух эпизодах угона автотранспортного средства, совершенных группой лиц по предварительному сговору 5 июня 2011 года и 10 июня 2011 года. Он же признан виновным в умышленном уничтожении имущества ФИО2. с причинением ему значительного ущерба, совершенном путем поджога 6 июня 2011 года. Помимо этого он признан виновным в краже имущества потерпевшего ФИО3, совершенной 11 июня 2011 года по предварительному сговору группой лиц.
Преступления совершены при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.
Дело рассмотрено в порядке особого производства, порядок и условия проведения которого судом соблюдены. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.
Вместе с тем, приговор суда в отношении Галиулина подлежит изменению по следующим основаниям.
Настоящим приговором Галиулин осужден за преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести. Предыдущим приговором от 1 июля 2011 года Галиулин был осужден по пункту "а" части 1 статьи 213 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Таким образом, ранее Галиулин наказание в виде лишения свободы не отбывал. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ему следовало определить исправительную колонию общего режима.
Кроме того, согласно описательно-мотивировочной части приговора, Галиулин признан виновным в том, что 6 июня 2011 года возле реки "данные изъяты" недалеко от деревни "данные изъяты" "данные изъяты" района с целью сокрытия угона автомашины ВАЗ-2106, принадлежащей ФИО2., вместе с другими лицами уничтожили ее путем поджога, причинив потерпевшему значительный ущерб в размере 15450 рублей. Данные действия осужденного квалифицированы по части 2 статьи 167 УК РФ.
Вместе с тем, при квалификации действий Галиулина по части 2 статьи 167 УК РФ суд учитывал лишь сам способ уничтожения имущества путем поджога. При этом, судом не приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, что повлияло на правильность оценки действий осужденного, поскольку по смыслу положений части 2 статьи 167 УК РФ умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты, и возникновение вследствие этого угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по части 1 статьи 167 УК РФ.
Как следует из материалов дела и из описательно-мотивировочной части приговора автомобиль был уничтожен путем поджога в безлюдном месте, на берегу реки, т.е. при отсутствии объектов, которые могли подвергнуться угрозе возгорания.
При таких обстоятельствах действия Галиулина подлежат переквалификации с части 2 статьи 167 УК РФ на часть 1 статьи 167 УК РФ. При назначении наказания за данное преступление Президиум учитывает те же смягчающие обстоятельства, которые приведены в приговоре суда первой инстанции. Оснований для смягчения наказания за другие преступления, в совершении которых он признан виновным и осужден, Президиум не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 407, 408 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 сентября 2011 года в отношении Галиулина А.Р. изменить, переквалифицировать его действия с части 2 статьи 167 УК РФ на часть 1 статьи 167 УК РФ, по которой назначить лишение свободы сроком на 1 год, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить лишение свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с применением части 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор суда в отношении Галиулина А.Р. оставить без изменения, надзорное представление и.о. прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И.И. ГИЛАЗОВ
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.