Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 ноября 2013 г. по делу N 22-8266

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Соколова О.В., Низамова Э.Р.,

с участием прокурора Селиваненко А.А.,

адвоката Токаревой Л.М., представившей удостоверение N 819 и ордер N 0009694 от 14 ноября 2013 года,

осужденной Феклиной О.Н. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Гараевой Г.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденной Фёклиной О.Н. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2013 года, которым

Фёклина ФИО12,

"данные изъяты", ранее судимая:

- "данные изъяты"

"данные изъяты"

осуждена по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Соколова О.В., пояснения осужденной Фёклиной О.Н. и выступление адвоката Токаревой Л.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Селиваненко А.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фёклина О.Н. признана виновной в том, что 2 августа 2013 года, примерно с 8 до 9 часов, находясь по адресу: "адрес", кустарным способом из подручных средств незаконно изготовила наркотическое средство - "данные изъяты", которое незаконно хранила у себя дома для личного употребления без цели сбыта.

2 августа 2013 года, в период времени с 9 часов 40 минут до 9 часов 55 минут в ходе осмотра "адрес" сотрудниками полиции ОМВД РФ по Бугульминскому району была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с наркотическим средством - "данные изъяты" и пластиковый шприц с наркотическим средством - "данные изъяты", которое Фёклина О.Н. изготовила для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании осужденная Фёклина О.Н. вину в указанном преступлении признала полностью.

Приговор был постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Фёклина О.Н. просит приговор в отношении нее изменить, смягчить назначенное ей наказание, а также определить ей местом отбывания наказания колонию-поселение.

В возражении на апелляционную жалобу помощник Бугульминского городского прокурора Ибрагимов И.Ф. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.

Дело в отношении Фёклиной О.Н. рассмотрено в особом порядке.

При решении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены, не оспаривается этот факт и в апелляционной жалобе.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям части 8 статьи 316 УПК РФ.

Юридическая оценка действий Фёклиной О.Н. по части 2 статьи 228 УК РФ соответствует предъявленному обвинению.

Наказание осужденной Фёклиной О.Н. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными частью 7 статьи 316 УПК РФ, статьей 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, имеющегося у нее заболевания, влияния назначенного наказания на исправление осужденной, таких смягчающих наказание обстоятельств как полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту прежней работы и удовлетворительная характеристика по месту жительства осужденной, а также с учетом наличия такого отягчающего наказание обстоятельства по делу, как рецидив преступлений.

Оснований считать, что назначенное осужденной наказание является несправедливым вследствие его излишней суровости, а также оснований для назначения ей более мягкого наказания, Судебная коллегия не усматривает.

Доводы осужденной Фёклиной О.Н. в части определения ей местом отбывания наказания колонию-поселение, несостоятельны, поскольку она осуждена за совершение тяжкого преступления, более того, в ее действиях усматривается рецидив преступлений.

Так, в соответствии с пунктом "б" части 1 статьи 58 УК РФ, женщинам, осужденным за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено.

Вместе с тем, Судебная коллегия считает необходимым данный приговор изменить, исключить из его вводной части указание на судимость Фёклиной О.Н. от 21 сентября 2005 года, как погашенную в соответствии с требованиями статьи 86 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 10 сентября 2013 года в отношении Фёклиной ФИО12 изменить, исключить из вводной части приговора указание на судимость от "дата" года.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Фёклиной О.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года со дня его провозглашения в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Справка:

Фёклина О.Н. находится в "адрес".