Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 г. по делу N 7-833/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой рассмотрел жалобу И.Р.Асатуллина, представляющего интересы А.А.Антропова, на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении А.А. Антропова.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав потерпевшего З.Р.Р., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от "дата" А.А. Антропов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит о пересмотре постановления судьи районного суда.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата"г. ... (с последующими изменениями), на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Как усматривается из материалов дела, "дата" примерно в 23 часа 00 минут у "адрес" А.А. Антропов, управляя автомобилем марки "Шевроле Лачетти", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дороге с двусторонним движением выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки "Тойота Эксив", государственный регистрационный знак ... , под управлением З.Р.Р ... В результате дорожно-транспортного происшествия З.Р.Р. были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред его здоровью.

Вина А.А. Антропова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему; справкой о дорожно-транспортном происшествии; заключением эксперта ... от "дата", а также другими материалами дела.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях А.А. Антропова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание А.А. Антропову назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя об изменении назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, не могут быть признаны убедительными и служить основанием для изменения назначенного наказания на штраф.

Назначенное А.А. Антропову наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда потерпевшему и тяжести наступивших последствий. Оснований для признания назначенного А.А. Антропову наказания несправедливым и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену постановления судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу И.Р.Асатуллина, представляющего интересы А.А. Антропова, - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов