Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 октября 2013 г. по делу N 7-847/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания С.М.В. рассмотрел жалобу С.А. Евстафьева (далее - заявитель) на постановление судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав С.А.Евстафьева, поддержавшего жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" С.А. Евстафьев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тысячи рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит постановление судьи отменить и снизить размер наложенного штрафа.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует о наличии оснований для частичного удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что "дата" в 10 часов 04 минуты в гостинице " "данные изъяты"", расположенной по адресу: "адрес", С.А. Евстафьев, выражался нецензурной бранью в адрес М.Р.М., на замечания не реагировал, нарушая тем самым общественный порядок.

Вина С.А. Евстафьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; заявлением и объяснением М.Р.М.; объяснениями Б.М.И.; протоколом об административном задержании.

Все собранные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях С.А. Евстафьева состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Вместе с тем, при назначении административного наказания С.А.Евстафьеву судья районного суда не указал конкретно размер штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. В судебном постановлении указано, что С.А. Евстафьев подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тысячи рублей. Более того, судьей районного суда при назначении наказания заявителю не было принято во внимание то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою признает и раскаивается.

С учетом изложенного, судья Верховного Суда Республики Татарстан полагает, что размер назначенного наказания С.А. Евстафьеву в виде штрафа подлежит снижению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Вахитовского районного суда "адрес" от "дата" по данному делу изменить в части назначенного наказания, подвергнув С.А. Евстафьева за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. В остальной части данное судебное постановление оставить без изменения.

Жалобу С.А.Евстафьева удовлетворить частично.

Судья Р.Р. Фатхутдинов