Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 г. по делу N 77-1473/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой рассмотрел жалобу Г.М. Ахмадиевой (далее - заявитель), представляющей интересы Г.Ш. Сайфутдинова, на решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении Г.Ш. Сайфутдинова.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Г.М.Ахмадиеву, представляющую интересы Г.Ш. Сайфутдинова и поддержавшую жалобу, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по "адрес" Республики Татарстан от "дата" Г.Ш.Сайфутдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации (в ред. Федерального закона от "дата" N 116-ФЗ) невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" ... (с последующими изменениями), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В пункте 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Из протокола об административном правонарушении следует, что "дата" в 17 часов 40 минут напротив "адрес" Г.Ш. Сайфутдинов, управляя трактором, государственный регистрационный знак ... , совершая поворот налево, не убедился в безопасности маневра, создал помехи для движения транспортному средству, совершающему обгон, в результате произошло столкновение с автомашиной марки "ВАЗ-211440", государственный регистрационный знак ...

Вина Г.Ш. Сайфутдинова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; схемой дорожно-транспортного происшествия; видеозаписью; объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, из которых усматривается, что Г.Ш. Сайфутдинов, управляя трактором и намереваясь совершить поворот налево, создал помеху транспортному средству под управлением Ш.Ф.Ф. и воспрепятствовал обгону.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Г.Ш. Сайфутдинова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание Г.Ш. Сайфутдинову назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что в действиях Г.Ш. Сайфутдинова отсутствуют нарушения пунктов 8.1 и 11.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, неубедительны и опровергаются видеозаписью, из которой видно, что Г.Ш. Сайфутдинов, прежде чем, приступить к повороту налево, не убедился в безопасности движения и создал препятствие для автомашины марки "ВАЗ-21114", совершающей маневр обгона.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи городского суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи городского суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу Г.М. Ахмадиевой, представляющей интересы Г.Ш. Сайфутдинова, - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов