Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 ноября 2013 г. по делу N 77-1496/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания Л.М. Назмутдиновой рассмотрел жалобу С.С. Шабановой (далее - заявитель), представляющей интересы Р.А. Зияфутдинова, на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении Р.А.Зияфутдинова.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Р.А.Зияфутдинова и его представителя С.С. Шабанову, поддержавших жалобу, М.О.Ф., возражавшего против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по "адрес" Республики Татарстан от "дата" Р.А.Зияфутдинов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи городского суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации (в ред. Федерального закона от "дата" N 210-ФЗ) нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней,-

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "дата" ... (с последующими изменениями), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, "дата" в 05 часов 50 минут на "адрес" Р.А.Зияфутдинов, управляя автомобилем марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак ... , в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде с прилегающей территории, не предоставил преимущества автомобилю марки "Рено Логан", государственный регистрационный знак ... , который двигался по дороге и пользовался приоритетом.

Принимая решение по данному делу, судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан пришел к выводу, что Р.А. Зияфутдинов нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации и его действия должны быть квалифицированы по части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Вместе с тем, изучение материалов дела, а именно схемы происшествия, справки о дорожно-транспортном происшествии, объяснений водителей Р.А. Зияфутдинова и М.О.Ф., а также фотоснимков свидетельствует о наличии в действиях водителя Р.А. Зияфутдинова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации (в ред. Федерального закона от "дата" N 116-ФЗ).

Факт выезда с прилегающей территории автомобиля под управлением Р.А. Зияфутдинова подтверждается собранными по делу доказательствами.

Часть 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации (в ред. от "дата" N 116-ФЗ) предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

С учетом изложенных обстоятельств, действия Р.А. Зияфутдинова следует квалифицировать по части 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации (в ред. Федерального закона от "дата" N 116-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении постановление может быть изменено, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по "адрес" Республики Татарстан от "дата" о привлечении Р.А. Зияфутдинова к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации и решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу изменить, переквалифицировав действия Р.А. Зияфутдинова на часть 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации (в ред. Федерального закона от "дата" N 116-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. В остальной части указанные постановление должностного лица и решение судьи суда оставить без изменения.

Жалобу С.С. Шабановой, представляющей интересы Р.А.Зияфутдинова, оставить без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов