Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Э. Порфирьевой, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Е.Н. Шоркиной на постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 октября 2013 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Е.Н. Шоркиной, И.М. Гараева, О.В. Дорофеевой, Л.Н. Крайновой, А.Н. Серухова,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 октября 2013 года, Е.Н. Шоркина привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере "данные изъяты", за мелкое хулиганство.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Е.Н. Шоркина просит отменить постановление судьи районного суда ввиду отсутствия состава административного правонарушения в её действиях.
Жалоба подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении (л.д.1), Е.Н. Шоркина находясь на территории дома "адрес", в помещении правления, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушила общественный порядок.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, судья районного суда, пришел к выводу о том, что Е.Н. Шоркина при изложенных в протоколе обстоятельствах совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, привлекая Е.Н. Шоркиной к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья районного суда не принял во внимание то обстоятельство, что участники конфликта проживают в одном многоквартирном доме и конфликт между ними произошел на основе личных неприязненных отношений возникших по вопросам управления ТСЖ.
Как следует из показаний Е.Н. Шоркиной, свидетелей, потерпевших действия Е.Н. Шоркиной были направлены в отношении председателя ТСЖ И.М. Гараева по поводу невыплаты заработной платы, нарушения её трудовых прав, а потому в действиях Е.Н. Шоркиной объективная сторона мелкого хулиганства отсутствует.
В соответствии с частью3 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах вынесенные по делу судебный акт подлежит отмене, производство по делу - прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 08 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 в отношении Е.Н. Шоркиной отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.