Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.В. Егорове жалобу защитника А.Л. Егиазаряна - А.А. Гибадуллина на постановление судьи Советского районного суда г. Казани от 1 ноября 2013 г.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения защитника А.Л. Егиазаряна - А.А. Гибадуллина и судебного пристава-исполнителя А.А. Нуруллова,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 18 марта 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 27 марта 2013 г. и постановлением заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2013 г., А.Л. Егиазарян (далее - заявитель), являющийся лицом без гражданства, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации; до решения вопроса о выдворении постановлено содержать заявителя в специальном приемнике.
Судебный пристав-исполнитель Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по Республике Татарстан А.А. Нуруллов обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по выдворению заявителя за пределы Российской федерации.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани от 1 ноября 2013 г. это заявление оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник заявителя просит данное постановление отменить, заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В соответствии со ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: 1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное; 3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; 4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; 5) отмены постановления; 6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно ч.1 ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Из материалов дела усматривается, что постановление о назначении административного наказания от 18 марта 2013 г. в части административного выдворения заявителя за пределы Российской Федерации до настоящего времени не исполнено.
Принимая обжалуемое постановление, судья правомерно оставил без удовлетворения заявление судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на отсутствие какого-либо из оснований прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, перечисленных в ст.31.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы о невозможности исполнения административного выдворения заявителя за пределы Российской Федерации несостоятельны.
В заявлении судебного пристава-исполнителя не указаны причины, препятствующие исполнению данного административного наказания, и в целом не имеется вывода о невозможности его исполнения.
Материалы исполнительного производства не содержат сведений о том, что судебным приставом-исполнителем были совершены реальные действия, направленные на исполнение постановления
