Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 ноября 2013 г. по делу N 77-1574/2013

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Р. Фатхутдинов при секретаре судебного заседания С.М.В. рассмотрел жалобу М.В. Кольтяпина (далее - заявитель) на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от "дата", вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Казанского линейного управления МВД России на транспорте Ш.А.А., возражавшую против удовлетворения жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника линейного отдела полиции в аэропорту "адрес" от "дата" М.В. Кольтяпин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.12 КоАП Российской Федерации, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от "дата" вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 20.12 КоАП Российской Федерации нарушение правил перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Согласно статье 25 Федерального закона "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 75 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ... от "дата" (с последующими изменениями), предусмотрено, что без разрешений органов внутренних дел осуществляется транспортирование оружия и патронов юридическими и физическими лицами в пределах территорий субъектов Российской Федерации, органами внутренних дел которых данное оружие и патроны поставлены на учет.

С "дата" Федеральным законом ... "Об оружии" введено понятие гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, к которым относится в том числе пистолеты с патронами травматического действия. При транспортировке в другой регион Российской Федерации необходимо разрешение, выданное органом внутренних дел, в котором оружие и патроны поставлены на учет (РТГ).

Из материалов дела усматривается, что у М.В. Кольтяпина имеется разрешение РОХа ... на хранение и ношение охотничьего пневматического оружия, зарегистрированного в "адрес".

Вместе с тем, у М.В. Кольтяпина отсутствовало разрешение на транспортировку в другой регион (из "адрес" в Республику Татарстан) оружия и патронов к нему, выдаваемое органом внутренних дел, в котором оружие и патроны были поставлены на учет (РТГ).

Вина М.В. Кольтяпина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.12 КоАП Российской Федерации, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями инспекторов У.А.П. и К.А.П.; протоколом личного досмотра; актом приемки оружия на период полета воздушного судна; наличием разрешения РОХа ... на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия.

Все собранные доказательства были оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях М.В. Кольтяпина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.12 КоАП Российской Федерации.

Административное наказание М.В. Кольтяпину назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 20.12 КоАП Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что отсутствие разрешения (РТГ) при транспортировке одной единицы оружия не является нарушением, следует признать не состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, жалобу М.В.Кольтяпина - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Фатхутдинов