Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 04 декабря 2013 г. по делу N 7-955/13

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой жалобу А.В. Маслякова (далее - заявитель) на постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2013 г.

Проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2013 г. заявитель, являющийся лицом без гражданства, привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с постановлением и просит его отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" в целях настоящего Федерального закона понятие "иностранный гражданин" включает в себя понятие "лицо без гражданства", за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.

Из материалов дела усматривается, что заявитель является лицом без гражданства.

30 января 2008 г. ему был выдан вид на жительство в Российской Федерации, действительный по 19 января 2013 г.

Решением УФМС России по Республике Татарстан от 25 марта 2013 г. заявителю отказано в приеме в гражданство Российской Федерации.

26 ноября 2013 г. сотрудниками отдела УФМС России по Республике Татарстан в Бугульминском районе было выявлено, что заявитель уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого заявителя и другими имеющимися в деле доказательствами, совокупность которых являлась достаточной для его рассмотрения по существу.

Следовательно, содеянное заявителем правильно квалифицировано по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя не позволяют усомниться в законности и обоснованности принятого в отношении него постановления, в связи с чем не влекут его отмены.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 26 ноября 2013 г. оставить без изменения, а жалобу А.В. Маслякова без удовлетворения.

Судья