Постановление Верховного Суда Республики Тыва от 07 октября 2013 г.
(Извлечение)
Судья Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., при секретаре Идам-Сюрюн А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Самдана А.Г. в интересах Кончук Э.Ч. на постановление судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 26 сентября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кызылский" О.Ю.О. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кончука Э.Ч., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. на автодороге Баян-Кол - Кызыл оказал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Постановлением судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Кончук Э.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на ** ( **) суток.
Не согласившись с постановлением судьи, защитник Кончука Э.Ч.- Самдан А.Г. подал жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, ссылаясь на то, что суд вынес постановление только на основании протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника, которые другими объективными данными не подтверждены. Просит постановление судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кончук Э.Ч. и его защитник Самдан А.Г. жалобу поддержали.
В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ "Кызылский" О.Ю.О. не участвовал, был извещен о месте и дате судебного заседания.
Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц.
Объективную сторону части 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Судья районного суда установил, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов утра в ходе проведения организационно-розыскных мероприятий по уголовному делу, возбужденному по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ в ** оперативными сотрудниками уголовного розыска был задержан подозреваемый Кончук Э.Ч., который скрылся после совершения преступления. При доставлении данного гражданина по пути следования ** в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 применена физическая сила, боевые приемы "для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции" и п. 2 ч.1 ст. 20 Федерального закона "О полиции". После чего данный гражданин был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ "Кызылский", для проведения дальнейших следственных действий.
Привлекая Кончук Э.Ч. к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ судья не учел, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ заключается в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как следует из материалов дела оперативные сотрудники уголовного розыска Л.О.М. и Б.О.А., а также участковый уполномоченный ОУП и ПДН МО МВД РФ "Кызылский" С.А.С. проводили организационно-розыскные мероприятия по уголовному делу, выполняли отдельное поручение следователя по доставлению Кончука Э.Ч. к следователю на допрос. В деле отсутствуют данные, что задержание Кончука Э.Ч. было произведено в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Кроме того, протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлении судьи от ДД.ММ.ГГГГ не указано, в чем заключается вина Кончука Э.Ч. в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах считаю, что в действиях Кончука Э.Ч. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Таким образом, постановление судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 26 сентября 2013 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 26 сентября 2013 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья А.А.Канзай
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.