Постановление Верховного Суда Республики Тыва от 08 августа 2013 г.

Постановление Верховного Суда Республики Тыва от 08 августа 2013 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Тыва Канзай А.А., при секретаре Натпите К-Д.М., рассмотрев жалобу старшего государственного таможенного инспектора таможенного поста ДАПП Хандагайты Соруктуга А.В. на постановление судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 27 июня 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Гражданке Г. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, то есть ввоз на таможенную территорию таможенного союза товара маркированных товарным знаком " **" без разрешительных документов.

Постановлением судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 27 июня 2013 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, старший государственный таможенный инспектор таможенного поста ДАПП Хандагайты Соруктуг А.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Тыва, в котором просит постановление судьи отменить и принять решение о привлечении гражданки Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании государственный таможенный инспектор Соруктуг А.В. жалобу поддержал.

В судебном заседании представители Тывинский таможни Ооржак С.К., Орус-оол Е.А. жалобу поддержали.

В судебном заседании Г. не участвовала, извещалась по последним известным адресам места жительства.

Выслушав стороны, изучив доводы жалоб, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1490 ГК РФ предусмотрено, что договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из содержания ст. 1479 и ст. 1480 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).

Таким образом, введение в гражданской оборот на территории РФ товаров, маркированных товарным знаком, любым способом, в том числе, путем ввоза на территорию России, допускается исключительно с разрешения правообладателя. Отсутствие же такого согласия является нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак.

В соответствии со ст. 14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Исходя из содержания вышеназванных норм, под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 16 апреля 2013 года около 12 час. 30 мин. гражданкой Г., следующей по маршруту ** - Россия, для таможенных целей был представлен сопровождаемый багаж в количестве 1 места. Согласно акту таможенного досмотра от 16 апреля 2013 года товаров, перемещаемых через таможенную границу гражданкой Г. в сопровождаемом багаже были выявлены следующие товары, подлежащие декларированию: 1) тапочки из синтетического материала, на силиконовой подошве, без видимых внешних повреждений, разных цветов, с этикеткой на иностранном языке, с надписью " **", каждая тапочка находится в полиэтиленовой упаковке, с одной стороны прозрачного цвета, с другой стороны розового цвета, с надписью в середине " **", закрывающиеся на шнурках, размеры не установлены, в количестве 41 пары, с общим весов 9,4 кг., в связи с чем в отношении гражданки Г. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлено ст.14.10 КоАП РФ.

В отчете Торгово-промышленной палаты Республики Тыва N от 22 апреля 2013 года "О рыночной стоимости товара", указана общая рыночная стоимость товаров в надписью " **"- тапочек для взрослых, из синтетического материалов разного цвета, подошва синтетика, частично имеется этикетка на иностранном языке с надписью " **", каждая пара тапочек упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет закрывается на "шнурок", размеры, 8 флаговый лейбл, товарный знак отсутствует, в количестве 41 штук, не бывших в пользовании, общей стоимостью в сумме ** рублей по состоянию на 16 апреля 2013 года. Вышеуказанные изделия имеют признаки контрафактности: отсутствие указания размера, флагового лейбла, товарного знака и перевода на русский язык.

В соответствии с ответом представителя Правообладателя, генерального директора ООО " **" Н. от 17 апреля 2013 года на запрос и.о. начальника таможенного поста ДАПП Хандагайты А., как правообладатель товарного знака " **" они не подтверждают наличие признаков контрафактности обнаруженных товаров, на основании фотоматериалов в отношении данного товара. Имеется частичное совпадение названия товарного знака с названием товарного знака " **" (свидетельство о регистрации ТЗ N).

Прекращая производство по делу, судья Овюрского районного суда исходил из того, что доказательств воспроизведения на тапочках товарного знака " **", правообладателями которых является ООО " **", зарегистрировавшие свое исключительное право на указанный знак в установленном законом порядке, суду не представлено.

Однако судом не дана оценка заключению Торгово-промышленной палаты Республики Тыва N от 22 апреля 2013 года, согласно которому имеются признаки контрафактности: отсутствие указания размера, флагового лейбла, товарного знака и перевода на русский язык.

При таких обстоятельствах, решение судьи Овюрского районного суда Республики Тыва нельзя признать законным и обоснованным, решение суда подлежит отмене, а дело возвращению в тот же суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судьи

РЕШИЛ:

решение судьи Овюрского районного суда Республики Тыва от 27 июня 2013 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.

Судья А.А.Канзай