Заместитель председателя Верховного Суда Республики Хакасия Пислевич И.П., рассмотрев надзорную жалобу должностного лица - заместителя министра финансов Республики Хакасия Астаниной Ю.В., на определение судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 18 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 КоАП РФ, в отношении Виноградова А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя министра финансов Республики Хакасия от 10 апреля 2013 года Виноградов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2013 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Виноградова А.А. состава административного правонарушения.
Определением судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 18 сентября 2013 года отказано в восстановлении срока обжалования указанного решения.
В надзорной жалобе заместитель министра финансов Республики Хакасия Астанина Ю.В. просит восстановить срок для обжалования решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12 июля 2013 года, поскольку судом второй инстанции необоснованно отказано в его восстановлении. Полагает, что первоначально жалоба подана без пропуска срока для обжалования.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление (часть 5 статьи 30.9 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия решения Черногорского городского суда Республики Хакасия от 12.07.2013 получена представителем Министерства финансов Республики Хакасия ФИО1 22.07.2013, что подтверждено заказным уведомлением (л.д. 51).
Однако с жалобой на указанное решение должностное лицо - заместитель министра финансов Республики Хакасия Астанина Ю.В., обратилась лишь 07.08.2013 (л.д. 76-80), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Принимая решение об отказе должностному лицу - заместителю министра финансов Республики Хакасия, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения, суд пришел к правильному выводу о том, что заявителем пропущен срок для его обжалования без уважительных причин. При этом, разрешая ходатайство, судья учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, срока.
Таким образом, судебный акт об отказе в восстановлении срока обжалования содержит мотивированные выводы об отсутствии препятствий у должностного лица, вынесшего постановление, реализовать право на обжалование судебного акта в установленный законом срок.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
определение судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 18 сентября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.9 КоАП РФ, в отношении Виноградова А.А. оставить без изменения, жалобу должностного лица - заместителя министра финансов Республики Хакасия, - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Верховного Суда Республики Хакасия И.П. Пислевич
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.