Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 27 ноября 2013 г. по делу N 33-2829

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Душкова С.Н.

судей Коршуновой С.Т., Музалевского В.А.,

при секретаре Топоевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика Музурова В.Б. на решение Абаканского городского суда от 09 сентября 2013 года, которым удовлетворен иск открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Бахтиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Коршуновой С.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество "Альфа-Банк" (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бахтиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Бахтиной Г.Н. кредит на сумму "данные изъяты". под 25% годовых. Заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов. Просил взыскать с ответчика основной долг по кредитному договору в сумме "данные изъяты"., госпошлину в размере "данные изъяты".

В судебном заседании представитель ответчика Музуров В.Б. иск признал частично, пояснив, что в выписке по лицевому счету не отражены все суммы выплат, в связи с чем, при вынесении решения просил учесть представленные им квитанции о погашении задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка, ответчика Бахтиной Г.Н.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С решением не согласен представитель ответчика Музуров В.Б. В апелляционной жалобе просит решение изменить, ссылаясь на то, что суд необоснованно взыскал основной долг в полном объеме, поскольку ответчиком произведено частичное гашение долга, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму "данные изъяты"., кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму "данные изъяты"., чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму "данные изъяты".

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бахтиной Г.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита N в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме "данные изъяты"., сроком на "данные изъяты" под 25% годовых. Обязательство по предоставлению кредита Банк исполнил, о чем свидетельствует выписка по текущему кредитному счету.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежного сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом первой инстанции установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком Бахтиной Г.Н. обязательств по погашению кредита по кредитному договору, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности по кредиту с указанием всех погашений клиента по договору.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании кредитной задолженности с Бахтиной Г.Н.

Вместе с тем, судебная коллегия не соглашается с размером задолженности, определенной судом к взысканию с ответчика.

При определении взыскиваемой кредитной задолженности, суд не учел платежи, произведенные ответчиком после подачи искового заявления, и необоснованно не уменьшил сумму задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма основного долга перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила "данные изъяты".

Ответчик суду первой инстанции представил копии квитанции, кассового чека и чека-ордера, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ она произвела платежи в счет погашения кредитной задолженности в размере "данные изъяты".

Указанная сумма должна быть учтена при определении размера взыскиваемой задолженности.

Данное обстоятельство также подтверждается представленным истцом расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что сумма основного долга составляет "данные изъяты"., с учетом внесенных платежей ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"., ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты"., ДД.ММ.ГГГГ - "данные изъяты". (л.д. 58).

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда в части размера задолженности подлежит изменению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере "данные изъяты".

Таким образом, с Бахтиной Г.Н. в пользу ОАО "Альфа-Банк" подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту в размере "данные изъяты".

Суд правильно на основании ст. 98 ГПК РФ взыскал с ответчика Бахтиной Г.Н. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"., поскольку часть кредитных обязательств была исполнена ответчиком после обращения истца в суд с иском.

По вышеизложенным основаниям, апелляционная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции изменению.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Абаканского городского суда от 09 сентября 2013 года по настоящему делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Альфа-Банк" к Бахтиной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору изменить.

Взыскать с Бахтиной Г.Н. в пользу открытого акционерного общества "Альфа-Банк" сумму долга по кредитному договору в размере "данные изъяты".

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий С.Н. Душков

Судьи С.Т. Коршунова

В.А. Музалевский