Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 октября 2013 г.
(Извлечение)
И.о. заместителя Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Панина В.С.
на постановление мирового судьи судебного участка N7 Октябрьского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от 5 июля 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 7 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панина В.С.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 Октябрьского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от 5 июля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 7 августа 2012 года, Панин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он "данные изъяты" года в "данные изъяты" в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения.
В жалобе в порядке надзора Панин В.С. просит отменить состоявшиеся в отношении его по делу об административном правонарушении судебные постановления, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в Верховный Суд Удмуртской Республики 18 сентября 2013 года, доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N196-ФЗ, вступившим в законную силу 1 сентября 2013 года, статья 12.8 названного выше кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от "данные изъяты" года (л.д.5) концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Панина В.С. в результате первого исследования составила 0,06 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха, а в результате второго - 0,00 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. По результатам исследования отобранного биологического объекта (кровь) установлено содержание в крови этанола в количестве 0,1 грамма на литр крови.
На момент рассмотрения настоящей жалобы в порядке надзора постановление мирового судьи судебного участка N7 Октябрьского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от 5 июля 2012 года не исполнено.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N7 Октябрьского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от 5 июля 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 7 августа 2012 года, вынесенные в отношении Панина В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежат отмене.
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N7 Октябрьского района гор. Ижевска Удмуртской Республики от 5 июля 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда гор. Ижевска Удмуртской Республики от 7 августа 2012 года, вынесенные в отношении Панина В.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Жалобу Панина В.С. удовлетворить.
И.о. заместителя Председателя
Верховного Суда Удмуртской Республики - А.В. Емельянов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.