Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 октября 2013 г. по делу N 12-178

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Садыковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14 октября 2013 года административное дело по жалобе С.М.А.,

на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 3 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении С.М.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 3 октября 2013 года уроженец Таджикистана - С.М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что С.М.А. нарушил требования части 2 статьи 20 главы 4 Федерального Закона РФ N 109-ФЗ от 18 июля 2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", чч. 1, 2 статьи 5 главы 1 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и пункта 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

С.А.Л. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе С.А.Л. просит изменить судебное постановление и назначить контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, пояснения С.М.А. (переводчик Н.А.Х..), поддержавшего доводы жалобы, представителя УФМС России по УР О.А.Л.., возражавшего против доводов жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.

Так, из материалов дела следует, что гражданин Республики Таджикистан С.М.А. прибыл на территорию Российской Федерации 16 сентября 2012 года через КПП "Казань", по прибытию в г. Казань встал на миграционный учет по адресу: "адрес", сроком пребывания до 13 декабря 2012 года. По окончании указанного срока с территории РФ не выехал, прибыл 25 сентября 2013 года в г. Ижевск, где проживает без постановки на миграционный учет.

Факт незаконного пребывания С.М.А. на территории РФ установлен 2 октября 2013г. сотрудниками ОИК УФМС России по УР при проверке документов в отделе миграционного контроля УФМС России по УР.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что С.М.А. на территории Российской Федерации находится с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Данный факт подтверждается имеющимися в деле материалами: рапортом инспектора ОИК УФМС России по УР(л.д.1-2), протоколом об административном правонарушении (л.д.5-6), протоколом объяснения С.М.А. (л.д.9), копиями паспорта С.М.А., справкой о перемещении С.М.А. по территории РФ, справкой ИЦ (л.д.12-16) и другими материалами дела.

В суде первой инстанции С.М.А ... не оспаривал допущенные им нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, является правильным и обоснованным вывод о наличии в действиях С.М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, при котором С.М.А. грубо нарушил нормы Российского законодательства, постоянного места жительства и источников дохода не имеет, мер, направленных на легализацию своего пребывания на территории РФ не предпринимает и от выезда за пределы РФ в добровольном порядке уклоняется, судья районного суда обоснованно применил дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения.

Сведений о том, что С.М.А. состоит в семейных отношениях с гражданами РФ, не имеется. Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни С.М.А.

Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по делу не допущено.

С учетом отсутствия источников дохода, а также незаконного нахождения на территории Российской Федерации решение судьи о содержании С.М.А. в специально отведенном помещении органа внутренних дел до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска УР от 3 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении С.М.А., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст.30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья Р.Р. Ахкямов