Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.И.,

судей Гулящих А.В. и Глуховой И.Л.,

при секретаре Шутовой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске 13 ноября 2013 года дело по частной жалобе представителя Котельникова П.

А. Семина А. В. на определение Якшур-Бодинского районного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2013 года, которым заявление Котельникова П. А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично.

С Шкурихина А. Ю. в пользу Котельникова П. А. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Анисимовой В.И.,

УСТАНОВИЛА:

Котельников П.А. обратился в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя. В обоснование указал, что решением Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 08 мая 2013 года частично удовлетворены исковые требования Шкурихина А.Ю. к нему, взыскано 21954руб.41коп. Для защиты своих прав в судебном порядке им было заключено соглашение с НО "Удмуртская республиканская коллегия адвокатов". За оказание юридической помощи в суде первой инстанции произведена оплата в размере 15000 рублей. В связи с этим просил взыскать с Шкурихина А.Ю. в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Котельников П.А. и его представитель Сёмин А.В.,

надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, в суд направили заявления о рассмотрении заявления без их участия. Кроме того, Котельников П.А. в своем заявлении указал, что он поддерживает позицию своего представителя, изложенную в письменных объяснениях.

Шкурихин А.Ю. и его представитель Черных С.Н.,

надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Шкурихин А.Ю. в суд направил заявление о рассмотрении заявления Котельникова П.А. без его участия, с участием его представителя Колесникова В.В., указав, что требования Котельникова П.А. о возмещении расходов на оплату услуг представителя не признает в полном объеме. Колесников В.В. в

судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Суд постановил вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель Котельникова П.А. Семин А.В. просит определение суда отменить, заявление удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на допущенные судом существенные нарушения норм процессуального права.

Частная жалоба в соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрена без извещения сторон.

Обсудив доводы частной жалобы, рассмотрев представленный материал в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции находит определение законным и обоснованным, постановленным с правильным применением норм процессуального права.Из материалов дела следует, что решением Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 8 мая 2013 года удовлетворены исковые требования Шкурихина А.Ю. к Котельникову П.А. о взыскании убытков. С Котельникова П.А. в пользу Шкурихина А.Ю. взыскана сумма убытков в размере 21954руб.41коп. В удовлетворении исковых требований Шкурихина А.Ю. к Котельникову П.А. о взыскании штрафа отказано. Кроме того, с Котельникова П.А. в пользу Шкурихина А.Ю. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 743руб.15коп. В удовлетворении встречного иска Котельникова П.А. к Шкурихину А.Ю. о признании договора аренды транспортного средства без экипажа от 08.08.2012г. незаконным, отказано.

Котельниковым П.А. понесены расходы в связи с оплатой услуг представителя Сёмина А.В., участвовавшего в суде первой

инстанции в размере 15000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи N 06-С от 22 февраля 2013 г., заключенным между адвокатом НО "Удмуртская республиканская коллегия

адвокатов" Сёминым А.В. и Котельниковым П.А., актом N 1 от 08.07.2013г. выполненных работ по указанному соглашению, а также копиями квитанций N231134 от 19.04.2013 г. на сумму 5 000 рублей и N 231137 от 08.07.2013г. на сумму 10 000 рублей.

Однако, учитывая фактический объем оказанных представителем услуг, характер рассматриваемого спора и категорию дела, объем

доказательственной базы по делу, реальные затраты времени на участие

представителя в суде в судебных заседаниях, составление письменного ходатайства о назначении оценочно-судебной экспертизы, а также то обстоятельство, что основное требование первоначального иска удовлетворено, в удовлетворении встречного иска Котельникову П.А. отказано, руководствуясь ч.1 ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 17.07.2007 г. N 382-0-0, учитывая баланс интересов сторон, суд пришел к обоснованному выводу о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей, поскольку указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости и соотносима с объемом судебной защиты.

Доводы частной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований к отмене или изменению определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Якшур-Бодинского районного суда Удмуртской Республики от 22 августа 2013 года, оставить без изменения, частную жалобу Котельникова П.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.И. Анисимова

Судьи: И.Л. Глухова

А.В. Гулящих