Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2013 г. по делу N 33-4101/13

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Коробейниковой Л.Н.

судей Гулящих А.В., Смирновой Т.В.,

при секретаре Рогалевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 04 декабря 2013 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя П.М.Л. - К.А.И. на решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

иск М.А.В. к П.М.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен.

С П.М.Л. в пользу М.А.В. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 960 руб. 88 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 18 апреля 2013 года из расчета 8,25 годовых на сумму задолженности 370 468 руб. 21 коп. до момента полного погашения основного долга, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 950 руб. 73 коп., услуги представителя в размере 8 000 руб.

Заслушав доклад судьи Смирновой Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.А.В. обратился в суд к М.Л.Ф. с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка N "адрес" Республики между ним и ответчиком было утверждено мировое соглашение, согласно которому, М.Л.Ф. в срок до 31 декабря 2009 года обязалась выплатить в его пользу 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ судом был выдан исполнительный лист. На стадии исполнительного производства ответчик перечислила ему 29 531, 79 рублей. Сумму в размере 370 468, 21 руб. до настоящего времени он не получил. На основании ст. 395 ГК РФ, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с указанной суммы за период с 17 апреля 2010 года по 17 апреля 2013 года в размере 8, 25 % годовых, что составляет 91 690, 88 руб. Кроме этого, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения ответчиком обязательств по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ. Также просил взыскать с ответчика судебные расходы.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель М.А.В. - С.А.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления, уточнил, что ответчик сменила фамилию на " "данные изъяты"".

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель П.М.Л. - К.А.И. просит решение суда отменить. Считает решение незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального и процессуального права. При этом указал, что дело незаконно рассмотрено в отсутствие истицы, о времени и месте судебного заседания она под роспись не извещена. Кроме этого, сумма ее долга перед истцом на 08 августа 2013 года составила 315 966, 76 руб., а не 370 468,21 руб..

Проверив решение суда, в пределах доводов апелляционной жалобы (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения не имеется.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка N "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком утверждено мировое соглашение, согласно которому, М.Л.Ф. обязалась в срок до 31 декабря 2009 года выплатить М.А.В. 400 000 рублей.

Определение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

Поскольку мировое соглашение М.Л.Ф. добровольно не исполнялось, ДД.ММ.ГГГГ судом был выпущен исполнительный лист. Судебным приставом-исполнителем Ленинского РО СП г. Ижевска УФССП по УР возбуждено исполнительное производство. Согласно сведениям Ленинского РО СП г. Ижевска, до настоящего времени мировое соглашение М.Л.Ф. в полном объеме не исполнено.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Истец, на основании ст.395 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8, 25 % годовых (ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на момент рассмотрения спора) на сумму задолженности в размере 370 468 руб. 21 коп. за период с 17.04.2010 года по 17.04.2013 год и до полного погашения основного долга.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по уплате 400 000 рублей в срок до 31 декабря 2009 года ответчиком исполнены частично. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильным вывод суда о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Суд первой инстанции взыскал проценты за пользование денежными средствами за период с 17.04.2010 года по 17.04.2013 года и по день фактической уплаты долга, но при этом расчеты произведены исходя из суммы задолженности в размере 370 468 руб.21 коп..

В суд апелляционной инстанции представлены дополнительные сведения относительно размера выплаченных ответчиком денежных сумм. Ссылка апеллянта на то, что на момент разрешения спора сумма задолженности перед истцом составляла 315 966 руб. 76 коп., а не 370 468 руб. 21 коп. нашла подтверждение.

Согласно данным судебного пристава-исполнителя ответчиком на момент разрешения спора с ДД.ММ.ГГГГ выплачены истцу следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - 5 368,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2334,76 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 862,38 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 854, 35 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 1 612,07 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 6 198,27 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2 796,25 руб.; 11.03. 2011 года - 3 792,51 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 882,72 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 514,12 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 030,56 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 030,26 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 224,70 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 5 703,47 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 609,77 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 074,68 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 256,60 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 4 074,38 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 615,13 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 2 544,22 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 0,05 коп ... Итого: 84 033,24 рубля. Сумма задолженности составляет 315 966,76 руб.( 400 000 - 84 033,24).

Исходя из размера банковской ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения суда и выплаченных ответчиком денежных сумм расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

1) 400000 * 8,25% * 230 : 360 = 21083,33 руб., где 400000 - сумма основного долга, 8,25% годовых- размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 230 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 360 - условное количество дней в году.

2) 394631,5 * 8,25% * 18 : 360 = 1627,85 руб., где 394631, 5 руб. - сумма основного долга, 8,25 % годовых - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 18 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 360 -условное количество дней в году.

3) 392296,74 * 8,25% * 14 : 360 = 1258,62 руб., где 392296,74 руб. - сумма основного долга, 8,25% годовых - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 14 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 360 ? условное количество дней в году.

4) 386434, 36 * 8,25% * 29 : 360 = 2568,18 руб., где 386434,36 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 29 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 360 -условное количество дней в году.

5) 382580, 01 * 8,25% * 28 : 360 = 2454,89 руб., где 382580, 01 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 28 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 360 -условное количество дней в году.

6) 380967, 94 * 8,25% * 35 : 360 = 3055,68 руб., где 380967, 94 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 35 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; 360 -условное количество дней в году.

7) 374769, 67 * 8,25% * 34 : 360 = 2920,08 руб., где 374769,67 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 34 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

8) 371973,42 * 8,25% * 25 : 360 = 2131,10 руб., где 371973, 42 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 25 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

9) 368180,91 * 8,25% * 25 : 360 = 2109,37 руб., где 371973, 42 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 25 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

10) 364298,19 * 8,25% * 30 : 360 = 2504,55 руб., где 364289,19 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 30 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

11)358784,07 * 8,25% * 32 : 360 = 2631,08 руб., где 358784,07 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 32 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

12) 354753,51 * 8,25% * 31 : 360 = 2520,23 руб., где 354753,51 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 31 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

13) 350723,25 * 8,25% * 29 : 360 = 2330,85 руб., где 350723,25 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 29 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

14) 345498,55 * 8,25% * 33 : 360 = 2612,83 руб., где 345498,55 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 33 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

15) 339795,08 * 8,25% * 29 : 360 = 2258,22 руб., где 339795,08 руб. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 29 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

16) 335185,31 * 8,25% * 32 : 360 = 2458,03 руб., где 335185,31. - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 32 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

17)331110,63 * 8,25% * 28 : 360 = 2124,63 руб., где 331110,63 - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ ; 28 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

18)326854,03 * 8,25% * 24 : 360 = 1797,70 руб., где 326854,03 - сумма основного долга, 8,25%- размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ ; 24 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

19) 322779,65 * 8,25% * 39 : 360 = 2884,84 руб., где 322779,65 - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 39 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

20)319126,16 * 8,25% * 42 : 360 = 3071,60 руб., где 319126,16 - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ за весь период; 42 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

21) 318511,03* 8,25%* 121 : 360 = 8832,05 руб., где 318511,03 - сумма основного долга, 8,25%- размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; 121 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

22) 315966,81 * 8,25% * 22 : 360 = 1593,0 руб., где 315966,81 - сумма основного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ ; 22 - кол-во дней просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

23)315966,76 * 8,25%Х251:360 =18 174,67 руб., где 315966,76-суммаосновного долга, 8,25% - размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 251 дней.

Итого проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2010 года по 17.04.2013 года составит 95 003,38 рублей.

Но поскольку, в соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, то решение суда о взыскании за период с 17.04.2010 года по 17.04.2013 года процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 91 690 руб. 88 коп. обоснованно и законно.

Обоснованы и законны требования истца М.А.В. к П.М.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного погашения основного долга. Вместе с тем в виду не соответствия размера основного долга ( 370 468,21 руб.), из которого был произведен расчет взысканных судом процентов за пользование чужими денежными средствами, фактическим обстоятельствам дела в определении Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ неправильно указана сумма основного долга, из которого следует производить расчет процентов за период с 18.04.2013 года по день исполнения погашения основного долга ( следует 315 966,76 руб.).

Учитывая неразрывность и взаимосвязь предъявленных истцом требований судебная коллегия считает необходимым одновременно внести изменения в определение Ленинского районного суда города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в части размера основного долга, на который рассчитываются проценты за пользование чужими денежными средствами.

Спор разрешен судом первой инстанции с соблюдением норм процессуального права.

Из материалов дела видно, что на момент подачи М.А.В. искового заявления по данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Удмуртской Республики П.М.Л. снята с регистрационного учета по адресу: "адрес", выбывала: "адрес" ( регистрации нет) - л.д.14. До двум вышеуказанным адресам направлялись судебные извещения заказной корреспонденцией и телеграммы, которые возвращены в суд в виду истечения срока хранения. Сведений о месте пребывания ответчика при рассмотрении дела не имелось. П.М.Л. указан адрес проживания: 188361, "адрес" свет, "адрес" заявлении о получении ею ксерокопии искового заявления, датированным 08.08.2013 года, то есть после разрешения судом первой инстанции спора. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает нарушений процессуального права. Более того, к материалам дела приобщены документы, приложенные к апелляционной жалобе: копия паспорта и справка из ССП Ленинского района г.Ижевска, учтенная при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Не состоятельны доводы апеллянта об ущемлении ее прав требованиями истца. Ссылка П.М.Л. на готовность выплачивать задолженность с рассрочкой не имеет правового значения для разрешения искового заявления истца о взыскании процентов за не исполнение ответчиком взятых обязательств об уплате 400 000 рублей в срок до 31.12.2009 года по мировому соглашению, утвержденному определением суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по существу оставить без изменения, внести изменения в определение Ленинского районного суда города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в части того, что взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 18 апреля 2013 года до момента полного погашения основного долга из расчета 8,25% годовых на сумму основного долга в размере 315 966 рублей 76 копеек.

Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Коробейникова Л.Н.

Судьи: Гулящих А.В.

Смирнова Т.В.