Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 ноября 2013 г. по делу N 12-201

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Садыковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 20 ноября 2013 года административное дело по жалобе Х.А.Х., на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 9 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Х.А.Х.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 9 ноября 2013 года гражданин Узбекистана - Х.А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что Х.А.Х. нарушил требования ч. 2 статьи 5 главы 1 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" - временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Х.А.Х. просит изменить судебное постановление и назначить контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, пояснения Х.А.Х.., его защитника Ф.О.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.

Так, из материалов дела следует, что 08 ноября 2013 года в 11 часов 20 минут инспектором ДПС был остановлен автомобиль ВАЗ - 21074, регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Х.А.Х. по ул. "адрес". В ходе проверки документов установлено, что гражданин Узбекистана Х.А.Х. находится на территории РФ незаконно и в связи с указанными обстоятельствами был доставлен в УФМС РФ в Индустриальном районе г. Ижевска.

При проведении дальнейших мероприятий установлено, что гражданин Узбекистана Х.А.Х. прибыл на территорию России 11 июня 2012 года через КПП "Илек". После пересечения границы направился в г. Ижевск, где был поставлен на миграционный учет с 14.06.2012 по 08.09.2012 года. В указанный период он оформил разрешение на работу и был поставлен на миграционный учет с 10.09.2012 по 10.06.2013 года. После окончания постановки на миграционный учет он территорию РФ не покинул, и с 11 июня 2013 года по настоящее время проживает в г. Ижевске без постановки на миграционный учет по "адрес". Срок временного пребывания Х.А.Х. на территории РФ закончился, однако он с территории РФ не выехал, от выезда уклоняется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Х.А.Х. на территории Российской Федерации находится с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Данный факт подтверждается имеющимися в деле материалами: рапортом инспектора ОУФМС России по УР Ш.А.Н.., ходатайством начальника ОУФМС России по УР в Индустриальном районе г. Ижевска К.Е.Б. (л.д. 1-4), протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом объяснения Х.А.Х. (л.д.7), копиями паспорта Х.А.Х.., справкой о перемещении Х.А.Х. по территории РФ, (л.д.8-11) и другими материалами дела.

В суде первой инстанции Х.А.Х. не оспаривал допущенные им нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, является правильным и обоснованным вывод о наличии в действиях Х.А.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, при котором Х.А.Х. грубо нарушил нормы Российского законодательства, постоянного места жительства и источников дохода не имеет, мер, направленных на легализацию своего пребывания на территории РФ не предпринимает, и от выезда за пределы РФ в добровольном порядке уклоняется, судья районного суда обоснованно применил дополнительное наказание в виде принудительного административного выдворения.

Кроме того, необходимо учесть и то, что гражданин Х.А.Х.., находясь на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, допускал нарушения иных требований Российского законодательства. Так, Х.А.Х.., не имея водительских прав на управление транспортными средствами, был задержан за управлением автомобилем (л.д. 12-19), что указывает на его склонность к нарушению требований Российского законодательства и на обоснованность применения дополнительного наказания в виде принудительного административного выдворения.

Сведений о том, что Х.А.Х. состоит в семейных отношениях с гражданами РФ, не имеется. Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни Х.А.Х.

Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по делу не допущено.

С учетом отсутствия источников дохода, склонности к совершению правонарушений, а также незаконного нахождения на территории Российской Федерации решение судьи о содержании Х.А.Х. в специально отведенном помещении органа внутренних дел до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 9 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Х.А.Х., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст.30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья Р.Р. Ахкямов