Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда Волгоградской области от 07 ноября 2013 г. по делу N 33-12259/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Грымзиной Е.В.,

судей: Горковенко В.А., Бурковской Е.В.,

при секретаре Чекашовой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об исключении сведений из Единого государственного реестра,

по апелляционной жалобе фио

на решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 05 сентября 2013 года, которым постановлено:

удовлетворить исковые требования фио о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных в селе "адрес", "адрес", оставшейся после смерти фио.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя фио, недействительным.

исключить сведения из Единого государственного реестра о регистрации права собственности за фио на 1/2 доли домовладения, расположенного в селе "адрес" "адрес", кадастровый номер N " ... ", на, кадастровый номер N " ... ".

Заслушав доклад судьи Горковенко В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

фио обратился с иском к фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, об исключении сведений из Единого государственного реестра.

В обоснование исковых требований указал, что он является сыном фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти он является наследником по завещанию 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенного в селе "адрес".

В установленные законодателем сроки он направил заявление о принятии наследства в Нотариальную палату Волгоградской области. Вместе с тем, при обращении к нотариусу по вопросу вступления в права наследования ему стало известно, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок и кроме того ответчик фио оформил всё наследственное имущество на себя.

фио просил в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства в виде 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных в селе "адрес", оставшейся после смерти фио; признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя фио, недействительным; исключить сведения из Единого государственного реестра о регистрации права собственности за фио на 1/2 доли домовладения, расположенного в селе "адрес", кадастровый номер N " ... ", на, кадастровый номер N " ... ".

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик фио оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Суд первой инстанции удовлетворяя требования фио, исходил из положений статей 1154, 1155 Гражданского кодекса РФ, судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, согласно статье 191 Гражданского кодекса РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ Гражданского кодекса РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса РФ (пункт 2 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ (пункт 3 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 Гражданского кодекса РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 Гражданского кодекса РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности.

Пунктом 23 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. Правлением ФНП 28.02.2006) установлено, что если заявление наследника пересылается нотариусу по почте, подлинность подписи наследника на заявлении должна быть засвидетельствована любым нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 Гражданского кодекса РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, фио и фио состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, фио присвоена фамилия фио.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, фио на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля индивидуального жилого дома, инвентарный номер N " ... ", литер " ... ", этажность 1 и 1/2 доля земельного участка, кадастровый номер N " ... ", расположенные по адресу: "адрес".

Также из материалов дела следует, что фио приходится сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ, фио

фио завещала всё своё имущество сыну фио Завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом "адрес" фио

ДД.ММ.ГГГГ фио направил надлежаще заверенное заявление в адрес нотариуса "адрес" о вступлении в права наследования по завещанию на недвижимое имущество фио, состоящее из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: "адрес".

Вместе с тем, согласно наследственному делу N N " ... ", указанное наследство принял фио, что также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Тем самым фио в силу положений пункта 1 статьи 1153 и пункта 2 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ принял оставшееся после смерти фио наследство.

Таким образом, суд, руководствуясь приведенными выше нормами закона, всесторонне и полно исследовав все обстоятельства по делу, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований фио

Этот вывод суда мотивирован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для признания его неправильным судебная коллегия не находит.

Доводы апелляционной жалобы о том, что фио не могла составить указанное завещание, не может быть принято во внимание судебной коллегией, поскольку предметом разбирательства данные обстоятельства не являлись.

Довод апелляционной жалобы относительного того, что спорное недвижимое имущество было приобретено на денежные средства фио, отклоняется судебной коллегий, поскольку в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, материалами дела не подтверждается.

Иных доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено, в апелляционной жалобе не приводится.

При таких обстоятельствах решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 05 сентября 2013 года следует признать законным и обоснованным.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие отношения, нарушения норм процессуального права не допущено, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 05 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Верно:

Судья Волгоградского областного суда В.А.Горковенко