Судья Волгоградского областного суда Циренщиков И.А.,
при секретаре Трифанова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего государственного инспектора отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия Ковалёвой Людмилы Владимировны о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 18 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области,
у
с т а н о в и л:
29 мая 2013 года старшим государственным инспектором отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия Ковалёвой Л.В. Администрация Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района
Волгоградской области была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.
Поданная Администрацией Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в Дубовский районный суд Волгоградской области жалоба удовлетворена, вышеуказанное постановление отменено и производство прекращено.
На указанное решение суда Ковалёвой Л.В. подана жалоба в областной суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи.
Исследовав материалы дела, выслушав Ковалёву Л.В., поддержавшую заявленное ею ходатайство, прихожу к выводу о необходимости ходатайство оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб и их рассмотрение осуществляется в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что обжалуемое Ковалёвой Л.В. решение судом вынесено 18 октября 2013 года.
Согласно почтового конверта, копия решения суда получена Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия 24 октября 2013 года (л.д.96).
Следовательно, последний день обжалования приходился на 5 ноября 2013 года (3 ноября выходной, 4 ноября праздничный день).
Жалоба на решение судьи районного суда Ковалёвой Л.В. подана в суд 15 ноября 2013 года (л.д.89-90,99), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Довод Ковалёвой Л.В. о том, что ею пропущен срок в связи с нахождением в командировке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в р. Литва (г. Вильнюс), не может быть принят в качестве уважительной причины для восстановления срока обжалования, поскольку это обстоятельство не лишало заявителя возможности реализовать свои процессуальные права в установленные законом сроки, как самой 4 ноября 2013 года, через другого представителя либо путём направления жалобы через почтовое отделение связи.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство старшего государственного инспектора отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и Волгоградской областям и Республике Калмыкия Ковалёвой Людмилы Владимировны о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 18 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, в отношении Администрации Усть-Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, оставить без удовлетворения.
Судья Волгоградского
областного суда: подпись Циренщиков И.А.
" ... "
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.