Определение Волгоградского областного суда Волгоградской области от 03 декабря 2013 г. по делу N 07р-688/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Трифанове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Глазкова А.В. на определение судьи Центрального районного суда от 30 октября 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N116 Волгоградской области от 01 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 116 Волгоградской области от 01 июля 2013 года ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " руб.

Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 октября 2013 года ходатайство представителя ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 116 Волгоградской области от 01 июля 2013 года оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Волгоградский областной суд на определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 30 октября 2013 года, представитель ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Глазков А.В. просит его, как незаконное, отменить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав поддержавшего жалобу Глазкова А.В., не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления или решения. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, мировым судьёй судебного участка N 116 Волгоградской области постановлением в отношении ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" вынесено 01 июля 2013 года.

Согласно отметке на сопроводительном письме, копия постановления мирового судьи от 01 июля 2013 года поступила в адрес ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" 24 июля 2013 года (л.д. 48).

Жалоба на постановление мирового судьи от 01.07.2013 г. датирована и подана в суд 21.08.2013 г. (л.д. 45), то есть с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока.

Представителем ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи от 01 июля 2013 года.

Довод жалобы о том, что уважительной причиной пропуска является смерть близкого родственника представителя ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Глазкова А.В., несостоятелен, так как это обстоятельство не препятствовало обращению с жалобой в суд другим работникам данной организации.

Иных юридически значимых доводов в жалобе представителя ООО "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Глазкова А.В. не содержится.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы на определение судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101" Глазкова А.В. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Центрального районного суда от 30 октября 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N116 Волгоградской области от 01 июля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эксплуатационная служба "Микрорайон 101", - оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

" ... "

" ... "

" ... "