Решение Волгоградского областного суда Волгоградской области от 03 декабря 2013 г. по делу N 07р-683/13

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Трифанове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

в отношении Ермолова Романа Юрьевича

по его жалобе

на решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ГИБДД УМВД по г. Волгограду гражданин Ермолов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 октября 2013 года жалоба Ермолова Р.Ю. на постановление инспектора ГИБДД оставлена без удовлетворения, а постановление - без изменения.

В жалобе в областной суд Ермолов Р.Ю. оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить.

Проверив в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы на не вступившее в законную силу решение, не нахожу оснований для её удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут водитель автомобиля ВАЗ-217030 с государственным регистрационным знаком N " ... " Ермолов Р.Ю., в нарушение п. 1.3 ПДД РФ осуществил остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "остановка запрещена", установленного по пр. имени Ленина.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Постановление должностного лица ГИБДД вынесено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ, наказание Ермолову Р.Ю. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Выводы должностного лица ГИБДД о виновности Ермолова Р.Ю. в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашли своё подтверждение в решении судьи районного суда, вынесенном в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Ермолова Р.Ю., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При рассмотрении дела установлены все необходимые для правильного его разрешения фактические обстоятельства, которые подтверждены отвечающими требованиям допустимости доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении и решении.

Доводы жалобы Ермолова Р.Ю. не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу решения.

При таких обстоятельствах считаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

жалобу Ермолова Романа Юрьевича оставить без удовлетворения.

Решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 23 октября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Ермолова Романа Юрьевича оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

" ... "

" ... "

" ... "