Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Андреева А.А.
судей Тертышной В.В., Кравцовой Е.В.
при секретаре Серовой О.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО "Волгограднефтегазстрой" об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по "адрес" (МО по ОИП УФССП "адрес")
по апелляционной жалобе представителя ОАО "Волгограднефтегазстрой" Волковой Н.А.
на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2013 года, которым постановлено:
Заявление ОАО "Волгограднефтегазстрой" об отмене постановления N 10711/13/44/34-СБ от 24.07.2013г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по "адрес" Бирюковым С.Г. о снижении цены на имущество, переданное на реализацию в ТУ Росимущества в "адрес", а именно на встроенное нежилое помещение в подвальной части, цокольном и первом этажах пятиэтажного кирпичного жилого дома, состоящее из 76 комнат, площадью 1282,4 кв.м, кадастровый номер " ... ". расположенное по адресу: "адрес", на 15% - оставить без удовлетворения.
Сводное исполнительное производство N09/03/07-св в отношении ОАО "Волгограднефтегазстрой" в части реализации встроенного нежилого помещения в подвальной части, цокольным и первом этажах пятиэтажного кирпичного жилого дома состоящего из 76 комнат общей площадью 1282,4 кв.м., кадастровый номер: 34:34:04:000000:000315:000316, расположенного по адресу: "адрес" - возобновить.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Тертышной В.В., судебная коллегия по административным делам
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Волгограднефтегазстрой" обратилось в суд, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя МО по особым исполнительным производствам УФССП по "адрес" Бирюкова С.Г. находится на исполнении сводное исполнительное производство N 09/03/07-св, возбужденное в отношении ОАО "Волгограднефтегазстрой".
ДД.ММ.ГГГГ в рамках указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление N 3604/13/44/34-СБ об оценке имущества, принадлежащего ОАО "ВНГС", а именно - встроенное нежилое помещение в подвальной части, цокольном и первом этажах пятиэтажного кирпичного жилого дома, состоящее из 76 комнат, общей площадью 1282,40 руб., кадастровый номер: 34:34:04:000000000315:000316, расположенное по адресу: "адрес".
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено Постановление N 3605/13/44/34-СБ о передаче вышеуказанного имущества на торги и обязании ТУ Росимущества в "адрес" принятия его на реализацию путем проведения торгов в форме аукциона арестованного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ в газете "Волгоградская правда" было опубликовано сообщение о проведении ТУ Росимущества 25.06.2013г. торгов по реализации арестованного имущества, в состав которого входил лот N " ... " - вышеуказанное нежилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги.
Определением Дзержинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено сводное исполнительное производство N " ... " св в части реализации встроенного нежилого помещения в подвальной части, цокольном и первом этажах пятиэтажного кирпичного жилого дома, состоящего из 76 комнат, общей площадью 1282,40 руб., кадастровый номер: " ... " расположенного по адресу: "адрес", до рассмотрения заявления ОАО "Волгограднефтегазстрой" об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя по существу.
Учитывая, что решение по указанному заявлению было принято Дзержинским районным судом "адрес" 07.06.2013, приостановление сводного исполнительного производства в части реализации спорного помещения продлилось до 09.07.2013, то есть до даты вступления в законную силу Решения Дзержинского районного суда "адрес" от 07.06.2013.
Таким образом, торги от 25.06.2013, проведенные в отношении лота N 30, проводились в период приостановления сводного исполнительного производства, что является нарушением п. 6 ст. 45 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Постановлением N 10711/13/44/34-СБ от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по "адрес" Бирюковым С.Г. снижена цена на имущество, переданное на реализацию в ТУ Росимущества в "адрес", а именно на встроенное нежилое помещение в подвальной части, цокольном и первом этажах пятиэтажного кирпичного жилого дома, состоящее из 76 комнат, площадью 1282,4 кв.м., кадастровый номер 34:34:04:000000000315:000316, расположенное по адресу: "адрес", на 15%.
Для того, чтобы снизить цену имущества на вторичных торгах, необходимо, чтобы первичные торги были признаны несостоявшимися на основании п. 1- 3 ст. 91 ФЗ N 229.
Учитывая вышеизложенное, проведение вторичных торгов со снижением цены имущества, недопустимо, так как первичные торги были проведены в нарушение действующего законодательства.
Первичные торги имущества ОАО "Волгограднефтегазстрой", а именно встроенного нежилого помещения в подвальной части, цокольном и первом этажах пятиэтажного кирпичного жилого дома, состоящего из 76 комнат, площадью 1282,4 кв.м., кадастровый номер 34:34:04:000000000315:000316, расположенного по адресу: "адрес" " ... " были проведены с нарушениями действующего законодательства, в связи с чем их действительность в настоящее время оспаривается ОАО "ВНГС".
Более того, юридическим адресом истца является: "адрес" управления ОАО "Волгограднефтегазстрой", бухгалтерия, отдел кадров, производственно-технический отдел, инженеры и иные сотрудники находятся по адресу недвижимого имущества, выставленного на торги.
Указанный объект недвижимого имущества является одним из основных объектов производственной сферы предприятия, его реализация на торгах приведет к невозможности соразмерного удовлетворения требований кредиторов и поставит под угрозу возможность в установления платежеспособности ОАО "Волгограднефтегазстрой".
С ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца введена процедура внешнего управления, направленная на восстановление платежеспособности должника в соответствие с планом вешнего управления. Реализация недвижимого имущества, расположенного по адресу "адрес" на торгах, проводимых в рамках исполнительного производства, приведет к невозможности исполнения судебного акта - Определения Арбитражного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А12-15638/2011 в соответствии с целями процедуры внешнего управления в отношении ОАО "Волгограднефтегазстрой".
Просило суд постановление N " ... ", вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по "адрес" Бирюковым С.Г. о снижении цены на имущество, переданное на реализацию в ТУ Росимущества в "адрес", а именно на встроенное нежилое помещение в подвальной части, цокольном и первом этажах пятиэтажного кирпичного жилого дома, состоящее из 76 комнат, площадью 1282,4 кв.м., кадастровый номер 34:34:04:000000000315:000316. расположенное по адресу: "адрес", на 15%, отменить.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ОАО "Волгограднефтегазстрой" Волкова Н.А. оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его отменить.
В обоснование жалобы указано на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В суд апелляционной инстанции представителем ОАО "Волгограднефтегазстрой" представлено заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Судебная коллегия, выслушав представителя ОАО "Волгограднефтегазстрой" Одину О.В., поддержавшую заявление об отказе от жалобы, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судебной коллегией апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Принимая во внимание представленный отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что он подлежит принятию, а апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ОАО "Волгограднефтегазстрой" - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от апелляционной жалобы представителя ОАО "Волгограднефтегазстрой".
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ОАО "Волгограднефтегазстрой" на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2013 года прекратить.
Председательствующий судья: подпись
Судьи: подписи
" ... "
" ... "
" ... "
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.