судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Грымзиной Е.В.,
судей Бондаревой Н.И., Алябьева Д.Н.,
при секретаре Федоровой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению " ... " к кредитному потребительскому кооперативу " ... " о ликвидации юридического лица
по апелляционной жалобе Дубинина М. С., Дубинина С. П., Пилипенко В. И., Вдовкина В. В., Шевченко А. Н., Перекокина Б. А., Леонова В. В., Агафонникова С. М., Вдовкиной Н. Н., Дубининой Т. Н.
на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 03 октября 2013 года,
которым постановлено:
Иск " ... " к кредитному потребительскому кооперативу " ... " о ликвидации юридического лица удовлетворить частично.
Ликвидировать кредитный потребительский кооператив " ... ", расположенный по адресу: "адрес" и произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией, в шестимесячный срок.
Возложить на учредителей кредитного потребительского кооператива граждан " ... " Дубинина М. С., Дубинина С. П., Пилипенко В. И., Пундикову Г. П., Пундикова А. В., Вдовкина В. В., Шевченко А. Н., Перекокина Б. А., Леонова В. В., Агафонникова С. М., Вдовкину Н. Н., Дубинину Т. Н., Сальникову Л. В., Сальникова А. В. обязанность по осуществлению его ликвидации.
Взыскать с КПК " ... " в доход местного бюджета - бюджета городского округа город " ... " Волгоградской области подлежащую уплате госпошлину в размере " ... " рублей.
Заслушав доклад судьи Бондаревой Н.И., выслушав пояснения Леонова В.В., Перекокина Б.А., их представителя Гребенниковой И.С., представителя Пилипенко В.И. Минаевой И.М., поддержавших апелляционную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
" ... " обратилось в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу " ... " о ликвидации юридического лица.
В обоснование иска указало, что в соответствии с Положением о Федеральной службе по финансовым рынкам, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 августа 2011 года N 717, ФСФР России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию, контролю и надзору в сфере финансовых рынков (за исключением банковской и аудиторской деятельности), в том числе по контролю и надзору в сфере страховой деятельности, кредитной кооперации и микрофинансовой деятельности, деятельности товарных бирж, биржевых посредников и биржевых брокеров, обеспечению государственного контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком.
В силу ч. 1 ст. 35 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность потребительских кооперативов подлежит контролю со стороны саморегулируемых организаций. На основании ч. 3 данной статьи все кооперативы, за исключением кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трёх месяцев со дня создания кооператива.
Согласно сведениям, представленным КПК " ... ", до настоящего времени кооператив не вступил в саморегулируемую организацию, что является основанием к его ликвидации в порядке, предусмотренном ст. 10 указанного выше Федерального закона.
Просило ликвидировать кредитный потребительский кооператив " ... " и произвести все необходимые действия, связанные с его ликвидацией в срок, установленный законодательством; возложить на исполнительного директора КПК " ... " Плешакова М.Ю. обязанности по осуществлению ликвидации КПК " ... ".
Определением судьи от 11 сентября 2013 года произведена процессуальная замена истца его правопреемником - " ... ".
Тем же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены учредители КПК " ... ": Дубинин М.С., Дубинин С.П., Пилипенко В.И., Станов А.М., Пундикова Г.П., Пундиков А.В., Вдовкин В.В., Шевченко А.Н., Перекокин Б.А., Леонов В.В., Агафонников С.М., Вдовкина Н.Н., Дубинина Т.Н., Сальникова Л.В., Сальников А.В.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Дубинин М.С., Дубинин С.П., Пилипенко В.И., Вдовкин В.В., Шевченко А.Н., Перекокин Б.А., Леонов В.В., Агафонников С.М., Вдовкина Н.Н., Дубинина Т.Н. оспаривают законность и обоснованность решения суда в части возложения на учредителей обязанности по осуществлению ликвидации кооператива и в этой части просят его отменить.
Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.
Разрешив спор по существу, суд установил, что КПК " ... ", расположенный по адресу: "адрес", зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц 28 января 2003 года.
Согласно сведениям из ЕГРЮЛ учредителями кооператива являются: Дубинина Т.Н., Дубинин С.П., Вдовкина Н.Н., Дубинин М.С., Пилипенко В.И., Пундикова Г.П., Пундиков А.В., Вдовкин В.В., Шевченко А.Н., Перекокин Б.А., Леонов В.В., Агафонников С.М., Сальникова Л.В., Сальников А.В.
В силу пункта 4 части 3 статьи 1 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив второго уровня - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно кредитные кооперативы.
Поскольку учредителями (членами) КПК " ... ", согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ, являются физические лица, то указанный кооператив кооперативом второго уровня не является и несёт обязанности по соблюдению части 3 статьи 35 Федерального закона "О кредитной кооперации" о необходимости вступления (членства) в саморегулируемую организацию.
Как следует из акта об отсутствии КПК " ... " в реестрах членов саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов от 12 августа 2013 года, кооператив не вступил в саморегулируемую организацию.
На дату рассмотрения дела КПК " ... " сведений, подтверждающих его членство в саморегулируемой организации, в суд не представил.
Согласно п. 14.2 устава КПК " " ... " решение о добровольной ликвидации кооператива принимается общим собранием пайщиков кооператива. Решение о принудительной ликвидации принимается судом в случаях, прямо предусмотренных законом. Орган, принявший решение о ликвидации кооператива, назначает ликвидационную комиссию, к которой переходят все права и обязанности кооператива до момента внесения записи о ликвидации кооператива в государственный реестр юридических лиц.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела.
В апелляционной жалобе Дубинин М.С., Дубинин С.П., Пилипенко В.И., Вдовкин В.В., Шевченко А.Н., Перекокин Б.А., Леонов В.В., Агафонников С.М., Вдовкина Н.Н., Дубинина Т.Н. приводят доводы о незаконности и необоснованности постановленного судом решения в части возложения на учредителей обязанности по осуществлению ликвидации кооператива.
Данные доводы жалобы не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, за исключением кредитных кооперативов второго уровня, обязаны вступить в саморегулируемую организацию в течение трёх месяцев со дня создания кредитных кооперативов. Кредитные кооперативы, обязанные быть членами саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Федеральным законом, прекратившие членство в саморегулируемой организации, обязаны в течение трёх месяцев со дня прекращения своего членства в саморегулируемой организации вступить в другую саморегулируемую организацию. До вступления в саморегулируемую организацию кредитные кооперативы не имеют права привлекать денежные средства членов кредитного кооператива (пайщиков) и принимать в кредитный кооператив новых членов кредитного кооператива (пайщиков).
Согласно ч. 4 ст. 35 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив, обязанный быть членом саморегулируемой организации в соответствии с настоящим Законом, подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию ФСФР России в случае нарушения требования о вступлении (членстве) в саморегулируемую организацию.
На основании ч. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ требование о ликвидации юридического лица по основаниям, предусмотренным ч. 2 указанной статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Ликвидация кредитного кооператива осуществляется по правилам, установленным ст. 10 Федерального закона "О кредитной кооперации".
Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Дав оценку представленным доказательствам, суд первой инстанции на законных основаниях возложил на учредителей кредитного потребительского кооператива граждан " ... " обязанность по осуществлению его ликвидации.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований к отмене решения не имеется.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 03 октября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Дубинина М. С., Дубинина С. П., Пилипенко В. И., Вдовкина В. В., Шевченко А. Н., Перекокина Б. А., Леонова В. В., Агафонникова С. М., Вдовкиной Н. Н., Дубининой Т. Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.