Апелляционное определение СК по административным делам Волгоградского областного суда Волгоградской области от 05 декабря 2013 г. по делу N 33-13328/2013

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей Серышевой Н.И., Балашовой И.Б.,

при секретаре Бокатовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Волгоградской области Гасанова Т.Д.

на решение Руднянского районного суда Волгоградской области от 19 сентября 2013 года, которым постановлено:

Заявление Резник Е. И. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Руднянского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о расчете задолженности по алиментам от 03 сентября 2013 года.

Обязать судебного пристава-исполнителя Руднянского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области произвести расчет задолженности Р.А.А по алиментам в пользу Резник Е. И. с 27 января 1997 года.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Серышевой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Резник Е.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и

отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам и возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности должника Р.А.А по алиментам в пользу Резник Е.И. с 27 января 1997 года. В обоснование указала, что на основании решения Руднянского районного суда Волгоградской области от 27 января 1997 года, вступившим в законную силу, с Р.А.А взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание двоих несовершеннолетних детей в её пользу, возбуждено исполнительное производство. Должник от уплаты алиментов уклоняется, в связи с чем, она обратилась в службу судебных приставов с заявлением о расчете задолженности по алиментам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Руднянского РО СП УФССП России по Волгоградской области от 3 сентября 2013 года был произведен расчет задолженности по алиментам с 1 сентября 2006 года.

С указанным постановлением судебного пристава-исполнителя она не согласна, просила признать его незаконным и возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность произвести расчет задолженности с 1997 года с учетом индексации.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель УФССП России по Волгоградской области Гасанов Т.Д. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование жалобы указал на незаконность и необоснованность решения суда.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель УФССП России по Волгоградской области Нгуен А.З. доводы жалобы поддержала, просила решение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Другие лица, участвующие в деле, в заседании суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы судом извещены надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражении относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 3-5 ст. 113 "Семейного кодекса Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Данная позиция согласовывается с частями 2-4

ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об исполнительном производстве".

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 9 февраля 2006 года Руднянским районным отделом УФССП России по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство, на основании решения Руднянского районного суда Волгоградской области от 27.01.1997 года, о взыскании с Р.А.А в пользу Резник Е.И. алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание двоих несовершеннолетних детей. Исполнительное производство окончено 30 октября 2006 года, в связи с направлением исполнительного документа в организацию для удержания алиментов с должника.

20 января 2011 года Руднянским районным отделом УФССП России по Волгоградской области вновь возбуждено исполнительное производство о взыскании с Р.А.А в пользу Резник Е.И. алиментов на содержание несовершеннолетних детей на основании дубликата исполнительного листа, выданного Руднянским районным судом Волгоградской области 30 декабря 2010 года, которое было окончено 8 февраля 2011 года в связи с направлением исполнительного документа по месту работы должника.

Материалы дела не содержат доказательств того, что Резник Е.И. исполнительный лист отзывала либо отказывалась от взыскания алиментов.

5 августа 2013 года Резник Е.И. обратилась в службу судебных приставов с заявлением, в котором просила рассчитать сумму задолженности Резника А.А. по алиментам, начиная с 1997 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Руднянского РО УФССП по Волгоградской области от 3 сентября 2013 года произведен расчет задолженности по алиментам Р.А.А в пользу Резник Е. И. за период с 1 сентября 2006 года по 30 августа 2013 года.

Как усматривается из справки-расчета задолженности по исполнительному листу о взыскании алиментов с Р.А.А в пользу Резник Е.И. от 24.08.2006 года у Р.А.А имеется задолженность по алиментам за 2003 - 01.09.2006 г.г. в сумме " ... ".

Доказательства о погашении указанной задолженности, а также об отсутствии у Р.А.А задолженности по алиментам до 1 января 2003 года, в материалах дела, а также истребованного судом исполнительного производства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о признании оспариваемого постановления незаконным, поскольку оно нарушает права и законные интересы взыскателя.

Вместе с тем, в случае предоставления документов, подтверждающих оплату алиментов, данное решение не препятствует судебному приставу-исполнителю к вынесению постановления о новом расчете задолженности по алиментам.

Ссылке в апелляционной жалобе на ч.2 ст. 107 Семейного Кодекса Российской Федерации, согласно которой алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, не могут служить основанием к отмене правильно постановленного решения суда первой инстанции, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Руднянского районного суда Волгоградской области от 19 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя УФССП России по Волгоградской области Гасанова Т.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: