Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда Волгоградской области от 06 декабря 2013 г. по делу N 33-13372/2013

судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Алябьева Д.Н.,

судей Волковой И.А., Пашковой Т.В.,

при секретаре Слета К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива " ... " к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании солидарно задолженности по договору займа и судебных расходов,

по апелляционной жалобе ФИО

на решение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 08 октября 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива " ... " к ФИО, ФИО и ФИО о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО, ФИО и ФИО в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива " ... " "адрес" задолженность по договору займа в размере " ... ".

Возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере " ... ", возложить на ответчиков следующим образом: с ФИО, ФИО и ФИО по " ... " с каждого ответчика в пользу СКПК " ... " "адрес".

Заслушав доклад судьи Волковой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив " ... " (далее по тексту - СКПК " ... ") обратился в суд с иском к ФИО, ФИО и ФИО о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа, а также судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК " ... " и ФИО был заключен договор займа N " ... ", на основании которого заёмщик получила в СКПК " ... " заём в размере " ... ". Согласно условиям указанного договора, заёмщик обязуется уплачивать компенсацию в размере 20 % годовых за время действия договора, членские взносы в размере " ... ". Данный договор займа был обеспечен договорами поручительства N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО и N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО заключено дополнительное соглашение N " ... " о пролонгации срока действия договора займа N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора займа, с учётом пролонгации, закончился ДД.ММ.ГГГГ, при этом у заёмщика образовалась задолженность на общую сумму " ... ", из которых " ... " - сумма основной задолженности, " ... " - компенсация за пользование займом, " ... " - членские взносы, " ... " - неустойка.

Просил взыскать солидарно с ФИО, ФИО и ФИО общую сумму задолженности, а также судебные расходы.

Суд постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО просит об отмене решения суда, полагая, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

По правилам статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК " ... " и ФИО был заключен договор займа N " ... ", на основании которого ФИО получила в СКПК " ... " заём в размере " ... ".

Согласно условиям указанного договора, заёмщик обязуется уплачивать компенсацию в размере 20% годовых за время действия договора, членские взносы в размере " ... ", при этом данный договор займа был обеспечен договорами поручительства N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО, и N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО заключено дополнительное соглашение N " ... " о пролонгации срока действия договора займа N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора займа, с учётом пролонгации, истек, однако своих обязательств по договору займа ФИО не исполнила.

Учитывая систематическое неисполнение ФИО обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ СКПК " ... " направил в адрес ФИО претензию с предложением погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО. на требования кооператива не ответила.

Поскольку заёмщик ФИО, нарушая условия договора займа, в установленные договором сроки не производила погашение основного долга, не уплачивала начисленные проценты и членские взносы, то образовалась задолженность перед кооперативом в размере " ... ", в том числе " ... " - сумма основного долга, " ... " - компенсация за пользование займом, " ... " - членские взносы и " ... " - неустойка.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными судом первой инстанции.

Разрешая требования СКПК " ... ", руководствуясь требованиям приведённых выше норм права, суд первой инстанции указал, что надлежащих доказательств возврата денежных средств по договору займа суду не представлено, в связи с чем пришёл к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном объёме.

Размер задолженности определён судом на основании расчёта истца, проверенного и признанного судом правильным и математически верным, при этом размер задолженности не оспорен ответчиками, не опровергнут доказательствами с их стороны, и альтернативный расчёт не представлен.

Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО. не подписывала договор поручительства, не может быть принят во внимание, поскольку доказательств указанному не представлено, при этом в установленном законом порядке договор поручительства N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО не оспаривался.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда постановлено в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Старополтавского районного суда Волгоградской области от 08 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "