Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда Волгоградской области от 12 декабря 2013 г. по делу N 33-13617/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего: Малышевой И.А.,

судей: Федоренко И.В., Шиповской Т.А.,

при секретаре: Ивановой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к М. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании судебных расходов

по частной жалобе Г.

на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 25 сентября 2013 года, которым исковое заявление Г. возвращено в связи с невыполнением требований судьи, указанных в определении от 10 сентября 2013 года об оставлении иска без движения.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Малышевой И.А., Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Г. обратилась в суд с иском к М. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании судебных расходов.

Определением судьи от 10 сентября 2013 года указанное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия поданного заявления требованиям ст.ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу предоставлен срок до 24 сентября 2013 года для устранения недостатков, указанных в определении суда.

В связи с невыполнением требований судьи в установленный срок, суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Г. просит его отменить и направить исковое заявление на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку у нее отсутствовала реальная возможность устранить недостатки в установленный судом срок ввиду неполучения копии определения об оставлении иска без движения.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив изложенные доводы, судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Основанием для возврата Г. искового заявления явилось невыполнение истцом в установленный судом срок требований судьи, перечисленных в определении суда от 10 сентября 2013 года, а именно не приведен расчет исковых требований.

Как усматривается из материала, копия определения суда от 10 сентября 2013 года была направлена в адрес истца 11 сентября 2013 года. Данных о получении адресатом указанного определения материалы дела не содержат.

Согласно доводам частной жалобы Г., копия определения суда от 10 сентября 2013 года так и не была ею получена. Таким образом, истец по объективным и не зависящим от нее обстоятельствам не имела реальной возможности исполнить требования судьи, указанные в определении об оставлении иска без движения.

При таком положении дела, определение суда от 25 сентября 2013 года о возврате искового заявления Г. к М. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности, взыскании судебных расходов не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятии иска.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 25 сентября 2013 года отменить, направить материал в суд первой инстанции со стадии принятия иска к производству

Председательствующий:

Судьи: