Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда Волгоградской области от 13 декабря 2013 г. по делу N 33-13592/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Гантимурова И.А.

судей Олейниковой В.В., Изоткиной И.В.

с участием прокурора отдела

прокуратуры Волгоградской области Романенко Ф.С.

при секретаре Сиренко Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по иску прокурора Советского района Волгограда в интересах Российской Федерации к некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "ДУ N " ... " - "Тексер" об обязании прекратить трудовые отношения с Шевчук Н. И.,

по представлению и.о. прокурора Советского района Волгограда Кислова А.А.,

на определение судьи Советского районного суда Волгограда от 26 сентября 2013 года, которым в принятии иска прокурору Советского района Волгограда отказано.

Заслушав доклад судьи Олейниковой В.В., выслушав прокурора Романенко Ф.С., поддержавшую отзыв представления и просившую прекратить производство по представлению прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда;

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Советского района Волгограда обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к некоммерческой организации Товарищество собственников жилья "ДУ N " ... " - "Тексер" об обязании прекратить трудовые отношения с Шевчук Н.И.

В обоснование требований указал, что в ходе проведенной поверки исполнения жилищного законодательства и законодательства о противодействии коррупции в деятельности ответчика установлено, что Шевчук Н.И. состоит в должности главного бухгалтера одновременно являясь членом правления данного ТСЖ.

Поскольку указанное нарушение законодательства о противодействии коррупции и жилищного затрагивает интересы Российской Федерации, просил обязать НО ТСЖ "ДУ N " ... " - "Тексер" прекратить трудовые отношения с Шевчук Н.И., как с главным бухгалтером ТСЖ.

Судья постановил указанное выше определение.

Не согласившись с указанных судебным постановлением, и.о. прокурора Советского района Волгограда Кислов А.А. обратился с представлением, в котором ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит его отменить, разрешить вопрос по существу, обязать Советский районный суд Волгограда принять исковое заявление к производству суда.

В суд апелляционной инстанции представлен отзыв представления прокурора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания.

Согласно пункта 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку имеет место отзыв представления, уже принятого к производству судом апелляционной инстанции, но еще не рассмотренным по существу, судебная коллегия полагает необходимым принять представление прокурора, а апелляционное производство по представлению прокурора - прекратить.

Руководствуясь статьями 326 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отзыв представления.

Апелляционное производство по представлению прокурора, участвовавшего в деле, на определение Советского районного суда Волгограда от 26 сентября 2013 года - прекратить.

Председательствующий: " ... "

Судьи: " ... "

" ... "

" ... "