Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда Волгоградской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 33-13517/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Мун Г. И.

судей Веркошанской Т. А., Ивановой Е.В.

при секретаре Яхьяевой С. Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чухаева Ю. А. к ОАО " " ... "" о признании права на получение негосударственной пенсии по целевой программе "Поддерживающая", взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе Чухаева Ю. А. на решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в иске Чухаеву Ю. А. к ОАО " " ... "" - " ... " о признании права на получение негосударственной пенсии по целевой программе "Поддерживающая", взыскании судебных расходов отказано.

Заслушав доклад судьи Веркошанской Т. А., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Чухаев Ю. А. обратился в суд с иском к ОАО " " ... "", в котором просил обязать направить в адрес негосударственного пенсионного фонда Электроэнергетики в лице Ростовского филиала распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета и о выплате негосударственной пенсии, обязать произвести уплату взносов в Негосударственный пенсионный фонд Электроэнергетики Нижневолжский региональный филиал за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями Договора N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ "О негосударственном пенсионном обеспечении" заключенным между Негосударственным пенсионным фондом Электроэнергетики и ОАО " " ... "", а также Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО " " ... "" программой "Поддерживающая", взыскать расходы на оплату услуг представителя и оформлении доверенности в размере " ... " рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ним был расторгнут, по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - в связи с выходом на пенсию.

По выходу на пенсию он не получает негосударственное профессиональное обеспечение, предусмотренное Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО " " ... "", утвержденным Решением Совета директоров ОАО " " ... "" от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что бездействие ответчика приводит к нарушению его права на получение негосударственной профессиональной пенсии, ввиду чего обратился в суд с заявленными требованиями.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Чухаев Ю. А. просит решение суда отменить как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Чухаев Ю.А., представитель ОАО " " ... "", представитель Негосударственным пенсионным фондом Электроэнергетики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем на основании статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит основания для отмены обжалуемого судебного акта, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства, а так же фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионные фонды, деятельность которых осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда в соответствие с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Согласно статье 3 указанного Закона, Договор негосударственного пенсионного обеспечения - соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику фонда негосударственную пенсию. Вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд. Участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Пенсионный взнос - денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора. Негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.

В силу требований статьи 9 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", правила фонда разрабатываются фондом в соответствии с законодательством Российской Федерации, утверждаются советом фонда и регистрируются в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом.

Пенсионные правила фонда, определяющие порядок и условия исполнения фондом обязательств по пенсионным договорам, должны содержать, в том числе перечень пенсионных оснований; порядок и условия назначения и выплаты негосударственных пенсий; порядок заключения, изменения или прекращения пенсионного договора, договора доверительного управления и договора об оказании услуг специализированного депозитария; перечень прав и обязанностей вкладчиков, участников и фонда и т.д.

Согласно статье 10 указанной правовой нормы пенсионными основаниями в пенсионных договорах являются пенсионные основания, установленные момент заключения указанных договоров законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Чухаев Ю. А. состоял в трудовых отношениях с ОАО " " ... "" в лице филиала ОАО " " ... "", что подтверждается трудовой книжкой N " ... ".

На основании приказа ОАО " " ... "" N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ - по инициативе работника в связи с выходом на пенсию.

Как следует из материалов дела, негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО " " ... "" осуществлялось в соответствии с Программой негосударственного пенсионного обеспечения работников и Договором негосударственного пенсионного обеспечения N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Совета директоров ОАО " " ... "" от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена новая Программа негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО " " ... "", приложением к которой является Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников.

В соответствии с п. 7.1.2.1 Положения право на негосударственное пенсионное обеспечение за счет средств общества в рамках корпоративного плана Программа "Поддерживающая" имеют работники, состоящие в штате общества и имеющие суммарный трудовой стаж в обществе не менее двадцати лет и имеющие пенсионные основания.

Согласно материалам дела с ДД.ММ.ГГГГ Чухаев Ю. А. является получателем пенсии в соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Суммарный трудовой стаж Чухаева Ю. А. в ОАО " " ... "" составляет " ... " лет " ... " месяцев " ... " дней.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исходя из отсутствия требуемого трудового стажа для назначения негосударственной пенсии в рамках заключенного Договора о НПО, судом принято правильное решение об отказе Чухаеву Ю.А. в иске о возложении на ответчика обязанности направить распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета, а так же уплате соответствующих взносов.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными соответствующими требованиям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.

Кроме того, судом, применительно к ст. 98, 100 ГПК РФ принято законное решение об отказе во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и оформление доверенности, поскольку оставление заявленных требований без удовлетворения не предполагает возмещение понесенных судебных издержек стороной ответчика.

Указание в апелляционной жалобе на то, что в силу п. 7.2. Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО " " ... "", утв. Решением Совета директоров ОАО " " ... "" от ДД.ММ.ГГГГ, истец приобрел право на получение негосударственной пенсии основано на неверном толковании положений локального нормативного акта, поскольку основанием для назначения указанной пенсии является совокупность условий, установленных Программой, в том числе и наличие суммарного трудового стажа в Обществе не менее 20 лет, который у Чухаева Ю. А. отсутствует.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Чухаева Ю. А. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

ВЕРНО

Судья: