Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда Волгоградской области от 11 декабря 2013 г. по делу N 33-13700/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Малышевой И.А.

судей Булатовой Е.Е., Ривняк Е.В.

при секретаре Павловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании решений о включении периодов работы в общий трудовой стаж незаконными, перерасчете размера трудовой пенсии,

по апелляционной жалобе Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области,

на решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2013 года, которым исковые требования С.Г.И. удовлетворены,

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Булатовой Е.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

С.Г.И. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании решений о включении периодов работы в общий трудовой стаж незаконными, перерасчете размера трудовой пенсии.

В обоснование заявленных требований указала, что 15.10.2008 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. 01 ноября 2008 года ей была назначена пенсия по старости. Однако при подсчете и назначении пенсии Управлением пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области из подсчета страхового стажа был исключен период ее работы с 07.11.1970 года по 22.02.1980 года. Впоследствии, 01.06.2009 года ответчиком в общий трудовой стаж был включен период работы в Войсковой части N " ... " с 07.11.1970 года по 31.12.1973 года; 01.08.2013 года - в Войсковой части N " ... " с 01.01.1974 года по 09.03.1975 года. 30.07.2013 года она вновь обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с заявлением о включении периода работы с 10.03.1975 года по 22.02.1980 года в общий трудовой стаж и перерасчете пенсии. Однако решением N " ... " от 30.07.2013 года ей было отказано. Считает, что решения ответчика, вынесенные по вопросу реализации ее пенсионных прав, являются незаконными.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила признать незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области N " ... " от 13.01.2009 года о включении в общий трудовой стаж периода работы с 13.04.1961 года по 06.11.1970 года в должности начальника аптеки - старшего фельдшера медицинского пункта Восковой части N " ... "; признать незаконным решение ответчика N " ... " от 30.07.2013 года об исключения из общего трудового стажа периода работы с 10.03.1975 года по 22.02.1980 года в должности начальника аптеки - старшего фельдшера медицинского пункта Войсковой части N " ... "; обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области включить в общий трудовой стаж период работы с 13.04.1961 года по 22.02.1980 года в должности начальника аптеки - старшего фельдшера медицинского пункта Войсковой части N " ... " со дня назначения пенсии, есть с 01.11.2008 года; обязать ответчика произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом периода работы с 13.04.1961 года по 22.02.1980 года в должности начальника аптеки - старшего фельдшера медицинского пункта Войсковой части N " ... " со дня назначения пенсии, а именно с 01.11.2008 года.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области ссылается на незаконность и необоснованность решения суда, просит его отменить, указывая на неполное исследование судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, неверную оценку судом представленных доказательств.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в пределах доводов жалобы, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела С.Г.И. 13.04.1961 года была зачислена на работу на должность начальника аптеки - старшего фельдшера медицинского пункта Войсковой части N " ... " 22.02.1980 года уволена в связи с ликвидацией.

ДД.ММ.ГГГГ С.Г.И. обратилась к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Решением Управления N " ... " от 14.01.2009 года С.Г.И. была назначена пенсия по старости с 01.11.2008 года в соответствии со ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-ФЗ от 17.12.2001 года.

11.01.2009 года от С.Г.И. поступило заявление о рассмотрении на комиссии возможности зачета в общий трудовой стаж периода работы в в\ч N " ... "

13.01.2009 года Управлением было принято решение N " ... " которым в общий трудовой стаж истицы включена лишь часть периода работы в войсковой части N " ... " а именно с 13.04.1961 года по 06.11.1970 года.

19.05.2009 года истица обратилась в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с заявлением о перерасчете размера пенсии.

В связи чем, 01.06.2009 года в общий трудовой стаж С.Г.И. был включен период работы в войсковой части N " ... " с 07.11.1970 года по 31.12.1973 года и произведен перерасчет трудовой пенсии с учетом указанного периода.

29.07.2013 года истица вновь обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии.

На заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 01.08.2013 года Управлением было принято решение о включении в общий трудовой стаж периода работы в войсковой части N " ... " с 01.01.1974 года по 09.03.1975 года.

При обращении истицы в июле 2013 года с заявлением о перерасчете пенсии, решением Управления от 30.07.2013 года N " ... " ей было отказано во включении в общий трудовой стаж период работы в войсковой части N " ... " с 10.03.1975 года по 22.02.1980 года и перерасчете пенсии с учетом указанного периода.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее -Федеральный закон N 173-ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Согласно ст. 10 Федерального закона N 173-ФЗ в страховой стаж включается периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ при подсчете страхового стажа периода работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждение трудового стажа производится в соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.91 года N 190, согласно которого основным документом, подтверждающим стаж работы является трудовая книжка.

В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, (приложение к Постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 года N 16/19па) запись в трудовой книжке является основным доказательством факта работы.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на момент возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом первой инстанции установлено, истец в спорный период времени осуществляла трудовую деятельность в войсковой части N " ... " и уволена в связи с ликвидацией.

Как следует из письма Центрального архива МО РФ N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ условное наименование войсковой части N " ... " принадлежало N " ... " гвардейскому артиллерийскому полку, который 21.02.1980 года был переименован в N " ... " гвардейскую армейскую артиллерийскую бригаду. Личный состав N " ... " гвардейской армейской артиллерийской бригады передислоцировался в "адрес"

Разрешая спор и установив, что дата увольнения истца совпадает с передислокацией войсковой части в "адрес" в связи с чрезвычайным характером передислокации, в связи с чем запись об увольнении заверена печатью иной войсковой части, исходя из записей в трудовой книжке, вывод суда первой инстанции о том, что указанные обстоятельства не исключают факт осуществления истицей в указанный период трудовой деятельности и не могут быть вменены в вину С.Г.И., поскольку указанные нарушения произведены работодателем, оформившим запись в трудовой книжке с нарушением законодательства, является верным.

Удовлетворяя исковые требования С.Г.И., суд пришел к правильному выводу о том, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что в период с 13.04.1961 года по 22.02.1980 года истица осуществляла трудовую деятельность в должности начальника аптеки - старшего фельдшера медицинского пункта войсковой части N " ... ", данный период подлежит включению в общий трудовой и страховой стаж истца.

Кроме того, суд правомерно возложил на ответчика обязанность по перерасчету размера пенсии с момента ее назначения в связи с включением спорного периода работы в общий страховой стаж истца.

Довод жалобы о том, что в представленных истцом документах отсутствует информация о правопреемстве организации с правом постановки печати был предметом исследования суда первой инстанции. Данному доводу суд дал надлежащую оценку.

Довод апелляционной жалобы о том, что отсутствуют правовые основания для перерасчета размера пенсии С.Г.И., является необоснованным, опровергается материалами дела.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения не имеется, поскольку суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на правильность вынесенного судом решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 25 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области - без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи:

Копия верна:

судья Волгоградского Е.Е. Булатова

областного суда