Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего Мун Г.И.
Судей Асатиани Д.В., Ивановой Е.В.
При секретаре Пименовой А.И.
Рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Волгоградского областного суда Мун Г.И. гражданское дело по частной жалобе ООО " " ... "" в лице представителя Х.
на определение Центрального районного суда г. Волгограда от 05 ноября 2013 года, которым частично удовлетворено заявление К. о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛА:
Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 28 июня 2013 года удовлетворены исковые требования К. к ООО " " ... "" о возмещении ущерба.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04 сентября 2013 года решение Центрального районного суда г. Волгограда от 28 июня 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО " " ... "" в лице представителя Т. - без удовлетворения.
09 октября 2013 года истец К. обратился с заявлением о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере " ... " рублей, понесенных им при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судом постановлено указанное выше определение.
Х., действующая в интересах ООО " " ... "", в частной жалобе просит определение отменить, в связи с существенным нарушением судом норм процессуального права, и разрешить вопрос по существу.
Участвующие в деле лица о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствие с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.
Проверив материалы дела, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При рассмотрении заявления судом установлено, что К. для оказания юридической помощи при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной оплатил адвокату Б. " ... " рублей, что подтверждается квитанцией N " ... " от 02 сентября 2013 года.
Как следует из материалов дела, представление интересов истца выразилось в участии в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции - 04 сентября 2013 года.
Поскольку факт оказания услуги, оплата данной услуги подтверждены материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что К. имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Частично удовлетворяя заявление, суд признал подлежащей возмещению стоимость оказанных услуг в размере " ... " рублей.
Вместе с тем судебная коллегия приходит к выводу о завышенном размере судебных расходов истца на оплату услуг представителя и необходимости их снижения до " ... " рублей, поскольку сумма, заявленная истцом и взысканная судом, не отвечает критерию разумности с точки зрения размера, характера заявленного спора, степени сложности дела, а также объема фактически оказанных услуг и продолжительности судебного заседания в суде первой инстанции.
Утверждение ООО " " ... "" в жалобе о том, что у суда отсутствовали законные основания для взыскания судебных расходов, поскольку адвокатом не представлено соглашение, заключенное с истцом, несостоятельно, так как основано на неправильном толковании норм процессуального права.
На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Центрального районного суда г. Волгограда от 05 ноября 2013 года изменить, взыскать с ООО " " ... "" в пользу К. расходы по оплате услуг представителя в сумме " ... " рублей.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Верно
Судья Волгоградского областного суда Г.И. Мун
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.